అనూహ్య మార్పుల వత్సరం - కేంద్ర సర్కారు చొరవ

అనూహ్య మార్పుల వత్సరం - కేంద్ర సర్కారు చొరవ

అనూహ్య మార్పుల వత్సరం
దేశీయంగా ఎన్నో తీపి చేదు జ్ఞాపకాల్ని అందించి 2019 సంవత్సరం వెళ్లిపోతోంది. ఈ క్రమంలో ప్రధాని మోదీ నేతృత్వంలోని కేంద్ర ప్రభుత్వం ప్రజల జ్ఞాపకాల్లో నిలిచిపోయేలా ఏమేం అందించిందో, ఎక్కడ పొరపొట్లకు తావిచ్చిందో ఓసారి అవలోకన చేసుకుందాం. అసలు అసాధ్యం అనుకున్న ఎన్నో న్యాయ, రాజ్యాంగపరమైన మార్పులు ఈ ఏడాదిలో సుసాధ్యమై చరిత్రలో నమోదయ్యాయి. భాజపా తీసుకున్న చాలా నిర్ణయాలు దేశాన్ని నిబిడాశ్చర్యంలో ముంచెత్తినవే. వాటిలో పౌరసత్వ సవరణ చట్టం (సీఏఏ) తప్ప చాలావరకు సజావుగానే ప్రజల్లోకి వెళ్లాయనే చెప్పాలి.

అత్యంత వివాదాస్పదమైన ముమ్మారు తలాక్‌ అంశంలో వచ్చిన తీర్పుపై అక్కడక్కడ కొన్ని అసంతృప్తి గళాలు వినిపించినా, ముస్లిం సమాజం నుంచి భారీస్థాయిలో ప్రతిస్పందన వ్యక్తం కాలేదు. గతంలో అధికారంలో ఉన్న ప్రభుత్వాల్లోని నేతలు, మతపరమైన అంశాల జోలికి వెళ్లకూడదని, వాటి గురించి మాట్లాడొద్దనే భావనతో ఉండేవారు. భాజపా ప్రభుత్వం ఈ విషయంలో ముందడుగు వేసింది. మహిళాసాధికారత, మానవత్వాలకు విరుద్ధంగా మూసధోరణిలో ఉన్నాయంటూ సదరు చట్టాలకు వ్యతిరేకంగా అడుగులేసింది. పార్లమెంటు ఉభయసభల్లో తాను తలపెట్టిన మార్పులకు ఆమోదం పొందింది. ప్రభుత్వ నిర్ణయాల్ని ప్రశ్నించే విషయంలో ప్రతిపక్షాల వాదనలకు విలువ దక్కలేదు. అలాంటివారి జాతీయవాదమే ప్రశ్నార్థకంగా మారిన    పరిస్థితి కనిపించింది. విమర్శల్ని తోసిరాజంటూ, ప్రతి వివాదాస్పద అంశాన్నీ జాతీయ సమగ్రత, భద్రతతో ముడిపెట్టేసి విమర్శలకు చోటులేకుండా చేసేశారు.

అధికరణ 370 రద్దు ఈ ప్రభుత్వం తీసుకున్న చరిత్రాత్మక నిర్ణయం. ఇతరత్రా ఏ ప్రభుత్వమూ సాహసించలేని కార్యమనే చెప్పొచ్చు. అధికరణ రద్దుకు ముందు కఠినమైన ప్రణాళికను చాలా జాగ్రత్తగా అమలు చేశారు. తదనంతర పరిణామాలు, ప్రతిస్పందనల్నీ చక్కగా ఎదుర్కొన్నారనే చెప్పాలి. జమ్మూకశ్మీర్‌ వీధుల్లో ప్రభుత్వం ఊహించిన దానిలో కనీసం అయిదు శాతమైనా ఆందోళన కనిపించని స్థాయిలో పకడ్బందీగా ఏర్పాట్లు చేశారు. అత్యంత కట్టుదిట్టమైన ప్రణాళికతో తొలి కొన్ని వారాల్లో పౌరుల రాకపోకలకు అనుమతి ఇవ్వలేదు. ఫోన్లు, ల్యాండ్‌లైన్‌, అంతర్జాలం అనుసంధానతను పూర్తిగా నిలిపేసి, ప్రజల మధ్య అనుసంధానత లేకుండా చేశారు. జనాల్ని పోగేసి, భారీ ఆందోళనలకు తెరతీస్తారనే ఉద్దేశంతో జమ్మూకశ్మీర్‌లో వేర్పాటువాదులు, ప్రధాన స్రవంతి పక్షాల రాజకీయ నేతలందరినీ నిర్బంధంలో ఉంచారు. అధికరణ 370 రద్దు, రాష్ట్రాన్ని రెండు కేంద్రపాలిత ప్రాంతాలుగా విడగొట్టడం మొత్తం రాజకీయ రంగాన్నే దిగ్భ్రాంతికి గురిచేసింది. ఈ నిర్ణయాన్ని అంతర్జాతీయ మీడియా తీవ్రస్థాయిలో విమర్శించినా, ఆ ప్రభావాన్ని నీరుగార్చేలా ప్రతి వాదనలూ పకడ్బందీగా ప్రచారంలోకి తీసుకొచ్చారు. ఈ విషయంలో పాకిస్థాన్‌ను దోషిగా చూపించడంతో భారత్‌ పని తేలికైంది.

హిందూ, ముస్లిముల మధ్య అత్యంత పురాతన వివాదమైన రామజన్మభూమి, బాబ్రీ మసీదు అంశమూ కచ్చితమైన ప్రణాళికతో కూడిన పద్ధతిలో పరిష్కారమైంది. ఆ ప్రణాళికను అమలు చేయడానికి ముందే ప్రజల్ని మానసికంగా సంసిద్ధం చేసే క్రమాన్ని పకడ్బందీగా అమలు చేశారు. ముస్లిములు సౌహార్ద భావనతో రామమందిర నిర్మాణం కోసం భూమిని హిందువులకు అప్పగించాలంటూ చాలామంది ముస్లిం మేధావులు అనేక వారాలకు ముందే, బహిరంగంగా వ్యాఖ్యలు చేశారు. చట్టపరమైన, రాజ్యాంగపరమైన మార్పులు చేసే సందర్భాల్లో ప్రభుత్వం ముందుగానే  అప్రమత్తంగా ఉండటంతో పెద్దగా ఇబ్బందులు తలెత్తలేదు. సీఏఏకు ముందు చేపట్టిన మార్పులు, నిర్దిష్టంగా దేశంలోని ఒక వర్గానికి ఒక ఉమ్మడి లక్ష్యాన్ని నిర్దేశించలేదు. అందువల్ల దేశవ్యాప్తంగా ప్రజల్లో పెద్దగా ఆందోళనలు చెలరేగలేదు. పౌరసత్వ సవరణ చట్టం, 2019లో మార్పుల్ని తీసుకురావడం ద్వారా పాకిస్థాన్‌, అఫ్గానిస్థాన్‌, బంగ్లాదేశ్‌ల నుంచి 2014, డిసెంబర్‌ 31కన్నా ముందు భారత్‌లోకి అడుగుపెట్టిన వారికి పౌరసత్వం కల్పించాలని నిర్ణయించారు. ఈసారి మాత్రం ప్రభుత్వానికి ఊహించని రీతిలో ప్రతిస్పందన ఎదురైంది. ఉత్తర్‌ప్రదేశ్‌లో హింసాత్మక నిరసనలు చెలరేగి, 20 మంది పౌరులు మరణించిన ఘటనలు చోటుచేసుకున్నాయి.

సీఏఏ విషయంలో ఉభయ సభల్లో ఆమోదం పొందిన తరవాత కేంద్ర హోంమంత్రి టీవీ కార్యక్రమాల్లో మాట్లాడుతూ, ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఏ దేశంలోనైనా మతపరమైన పీడనను ఎదుర్కొంటున్న ముస్లిమేతరులు తమ భద్రత కోసం భారత్‌వైపు చూడొచ్చంటూ చేసిన వ్యాఖ్యలు దేశ లౌకికవాద స్ఫూర్తిని కదిలించాయని చెప్పొచ్చు. ఆ ప్రకటన ముస్లిములకు తలుపులు మూసేసినట్లుగా ఉందనే భావన నెలకొంది. మొత్తంగా తాజా పరిణామాలు ప్రజల  తీర్పునకు విరుద్ధంగా వెళ్లొద్దనే పాఠాన్ని నేర్పాయి.

ప్రపంచశక్తిగా ప్రత్యేక ముద్ర - India

ప్రపంచశక్తిగా ప్రత్యేక ముద్ర
దృఢసంకల్పంతో విశిష్ట విధానాలు

భారత విదేశాంగ విధానానికి 2019 సంవత్సరం కొత్త దారులు తెరచింది. ఈ సంవత్సరం భారీ మెజారిటీతో మళ్ళీ అధికారంలోకి వచ్చిన ఎన్డీయే ప్రభుత్వం భారతదేశాన్ని ప్రపంచంలో శక్తిమంతమైన రాజ్యాల సరసన నిలపడానికి దృఢ సంకల్పంతో ముందడుగు వేసింది.  ఈ బృహత్తర కృషి విజయవంతంగా సాగడానికి అంతర్జాతీయ వ్యవహారాల్లో ఆరితేరిన, రాటుతేలిన ఎస్‌.జయశంకర్‌ను విదేశాంగ మంత్రిగా నియమించింది. ఆయన 2015-18 మధ్య విదేశాంగ కార్యదర్శిగా పనిచేశారు. అమెరికా, చైనాలమధ్య స్పర్థలు తారస్థాయికి చేరిన సమయంలో భారతదేశానికి గరిష్ఠ ప్రయోజనాలను సాధించిపెట్టే నేర్పు, అనుభవం ఉన్న వ్యక్తి ఆయన. అంతర్జాతీయ సంబంధాల్లో చురుకైన పాత్ర పోషించడానికి జయశంకర్‌ సారథ్యంలో భారత్‌ వడివడిగా అడుగులు వేస్తోంది. అయితే దీనికి మొదటి సవాలు చైనా నుంచి ఎదురైంది. ఐక్యరాజ్య సమితి భద్రతా మండలిలో భారత్‌ శాశ్వత సభ్యత్వం సాధించకుండా మోకాలడ్డుతున్న చైనా, 2019 ఆగస్టులో భారత్‌-పాకిస్థాన్‌ సమస్యను మళ్ళీ లేవనెత్తింది. భద్రతా మండలి శాశ్వత సభ్యదేశంగా తనకున్న హోదాను భారత్‌కు వ్యతిరేకంగా ప్రయోగించింది. భారత్‌-పాక్‌ సమస్య గురించి భద్రతా మండలి చివరిసారి చర్చించినది- 1971 డిసెంబరులో. చైనా ఇప్పుడు దాన్ని తిరగదోడటంతో కశ్మీర్‌ సమస్యపై భారత్‌, పాక్‌లు మళ్ళీ దౌత్యపరంగా ఘర్షణపడటం అనివార్యమైంది. అక్టోబరులో భారత్‌-చైనాల మధ్య చెన్నైలో అనధికారిక శిఖరాగ్ర సమావేశం జరిగినా, చైనా బహుముఖ విన్యాసాల వల్ల ఆ సభ ఏమీ ఒరగబెట్టలేకపోయింది. రెండు దేశాల మధ్య నిర్మాణాత్మక సంభాషణలకు పునాది వేయలేకపోయింది.

పాక్‌కు పగ్గాలు
ఫిబ్రవరిలో పుల్వామాలో భారత భద్రతా దళాలపై పాక్‌ ప్రేరేపిత ఉగ్రవాదులు చేసిన దాడి రెండు దేశాల సంబంధాలను పాతాళానికి చేర్చింది. పుల్వామా దాడికి ప్రతీకారంగా పాక్‌ భూభాగంలోని బాలాకోట్‌లో గల ఉగ్రవాద శిబిరాలపై భారతీయ యుద్ధ విమానాలు విరుచుకుపడ్డాయి. దాంతో భారత్‌తో దౌత్య సంబంధాలను ఆగస్టులో పాక్‌ ఏకపక్షంగా తగ్గించుకుంది. సెప్టెంబరు నుంచి వివిధ అంతర్జాతీయ వేదికలపై జమ్మూకశ్మీర్‌ విషయంలో భారత్‌ మీద తీవ్ర దుష్ప్రచారం మొదలుపెట్టింది. అలాగని రెండు దేశాల మధ్య వైమనస్యం తప్ప సామరస్యం లేదని భావించనక్కర్లేదు. పాకిస్థాన్‌లో సిక్కు మతస్థులకు పరమపవిత్రమైన స్థలానికి భారతీయులు స్వేచ్ఛగా రాకపోకలు సాగించడానికి వీలుగా నవంబరులో కర్తార్‌పూర్‌ నడవాను ప్రారంభించారు. రెండు దేశాల ప్రజల మధ్య సౌహార్దం నెలకొనడానికి ఇది ఎంతగానో తోడ్పడుతుంది. భారతదేశం పొరుగున నిరుడు ఎన్నో కీలక రాజకీయ పరిణామాలు సంభవించాయి. వీటి మధ్య పొరుగు దేశాలతో సంబంధాలను నిలబెట్టుకుంటూనే వాటిని మరింత పటిష్ఠపరచుకోవడంలో భారత్‌ సఫలమైంది. పాకిస్థాన్‌ పెడసర ధోరణి వల్ల భారతదేశం 2014 నుంచి దక్షిణాసియా ప్రాంతీయ సహకార సంఘం (సార్క్‌) వ్యవహారాలకు ప్రాధాన్యం తగ్గించసాగింది. దానికి బదులు బంగాళాఖాత సమీప దేశాలతో ఏర్పడిన ‘బిమ్‌స్టెక్‌’ను పటిష్ఠపరచడానికి గట్టిగా కృషి చేసింది. 2019లో ఎన్డీయే ప్రభుత్వం రెండోసారి ప్రమాణ స్వీకారం చేసినప్పుడు బంగ్లాదేశ్‌,   భూటాన్‌, నేపాల్‌, శ్రీలంక, మియన్మార్‌ దేశాల నాయకులు అతిథులుగా రావడం మన కృషి ఫలించిందనడానికి నిదర్శనం. రెండోసారి ప్రధాని పదవి చేపట్టగానే నరేంద్ర మోదీ తొలి పర్యటనకు మాల్దీవులను ఎంచుకోవడం, శ్రీలంక కొత్త అధ్యక్షుడి తొలి పర్యటన భారత్‌లోనే కావడం ‘బిమ్‌స్టెక్‌’ దేశాల మధ్య పెరుగుతున్న మైత్రీబంధానికి ప్రతీకలు. పొరుగు దేశాలకు ప్రాధాన్యమిచ్చే విదేశాంగ విధానాన్ని భారత్‌ అనుసరించడం వల్లనే ఇది సాధ్యపడింది.

‘తూర్పు దిశగా చొరవ’ విధానం కింద బంగ్లాదేశ్‌, మియన్మార్‌లతో సంబంధాలను మెరుగుపరచుకోవడంలో భారత్‌ సఫలమైనా, ఈశాన్య భారతంలో పెరుగుతున్న అలజడులు ముల్లులా పొడుస్తున్నాయి. అవి ‘తూర్పు దిశగా’ కార్యాచరణకు అడ్డుపడేలా ఉన్నాయి. డిసెంబరు మధ్యలో గువహటిలో జరగాల్సిన భారత్‌-జపాన్‌ శిఖరాగ్ర సభ వాయిదా పడటం దీనికి ఓ ఉదాహరణ. ఆర్‌సీఈపీలో చేరరాదని భారతదేశం నిర్ణయించడం ఈ ఏడాది సంభవించిన మరో ముఖ్య పరిణామం. ఇది కూడా ‘తూర్పు దిశగా’ కార్యాచరణకు విఘాతమే. చైనా, జపాన్‌, ఆస్ట్రేలియా, దక్షిణ కొరియా, న్యూజిలాండ్‌, ఆగ్నేయాసియా దేశాల సంఘం కలిసి ఏర్పాటు చేసుకోదలచిన ఆర్థిక కూటమి-ఆర్‌సీఈపీ కూటమి దేశాల్లో దాదాపు సగం ప్రపంచ జనాభా నివసిస్తోంది. ఈ దేశాలన్నీ కలిసి 39 శాతం ప్రపంచ జీడీపీని ఉత్పత్తి చేస్తున్నాయి. ఇంతటి కీలకమైన కూటమిలో భాగస్వామి కాకపోతే భారత్‌ అపార ఆర్థిక అవకాశాలను వదులుకోవలసి వస్తుందన్న ఆందోళన వ్యక్తమవుతోంది. దీనివల్ల మన విదేశాంగ విధాన లక్ష్యాలను నెరవేర్చుకోవడమూ కష్టం కావచ్చునని నిపుణులు హెచ్చరిస్తున్నారు. పోనీ, ఆర్‌సీఈపీకి దీటైన ఆర్థిక సహకార కూటమి ఏదైనా భారత్‌ ముంగిట ఉన్నదా అంటే అదీ లేదు. ప్రపంచీకరణ వెనకపట్టు పడుతున్నందువల్ల దేశాలు కొన్ని బృందాలుగా ఏర్పడి పరస్పరం స్వేచ్ఛా వాణిజ్య ఒప్పందాలు కుదుర్చుకుంటున్న రోజులివి. ఈ సంక్లిష్ట సందర్భంలో భారత్‌ ఏకాకిగా మిగలడం శ్రేయస్కరం కానే కాదు.

ఈ నేపథ్యంలో ఇండో-పసిఫిక్‌ కూటమి స్పష్టమైన రూపు ధరిస్తే భారత్‌ ప్రయోజనాలు చాలావరకు నెరవేరతాయి. అమెరికా, జపాన్‌, భారత్‌, ఆస్ట్రేలియాలతో ఈ కూటమి రూపుదాల్చవలసి ఉంది. తన సార్వభౌమత్వాన్ని పదిలపరచుకుంటూనే ఇండో-పసిఫిక్‌ కూటమిలో కొనసాగాలని భారత్‌ యోచిస్తోంది. హిందూ మహాసముద్రంలోని చాగోస్‌ దీవుల నుంచి బ్రిటిష్‌ వలస పాలన యంత్రాంగం ఆరు నెలల్లో వైదొలగాలని కోరుతూ గత మే నెలలో మారిషస్‌ ప్రభుత్వం ఐక్యరాజ్య సమితిలో ప్రవేశపెట్టిన తీర్మానాన్ని భారత్‌ బలపరచింది. ఈ ద్వీప సముదాయంలోని డీగో గార్సియా దీవిని బ్రిటన్‌ గతంలో అమెరికాకు అప్పగించగా, వాషింగ్టన్‌ అక్కడ ఒక వైమానిక స్థావరాన్ని నెలకొల్పింది. ఇండో-పసిఫిక్‌ కూటమిలో గల్ఫ్‌ దేశాలు, అరేబియా సముద్రంలోని ద్వీపదేశాలు, ఆఫ్రికా తీర దేశాలను కూడా కలుపుకొని పోవాలని భారత్‌ గట్టిగా ప్రతిపాదించింది. ఇండో-పసిఫిక్‌ కూటమి పరిధిని ఈ విధంగా విస్తరించదలచింది. చెన్నై నుంచి రష్యా దూరప్రాచ్య రేవు వ్లాదీవోస్తోక్‌కు సముద్ర రవాణా మార్గాన్ని ఏర్పరచబోతున్నట్లు సెప్టెంబరులో కీలక ప్రకటన వెలువడింది. తద్వారా భారత్‌ ఇండో-పసిఫిక్‌ కూటమిలో రష్యానూ భాగస్వామిని చేయడానికి అడుగులు వేసింది.

సుహృద్భావమే గీటురాయి
ప్రపంచశక్తిగా ప్రత్యేక ముద్ర
ఈ సంవత్సరంలో అమెరికా, రష్యా, ఫ్రాన్స్‌లతో భారత్‌ అంశాలవారీగా సంబంధాలు నెరపింది. కొన్నింటిపై ఏకాభిప్రాయం, మరికొన్ని అంశాలపై భేదాభిప్రాయాలు ఉండవచ్చు. పిడుక్కీ బియ్యానికీ ఒకటే మంత్రం కాకుండా దేనికదే అన్నట్లు వ్యవహారం నడిపింది. భారత్‌-అమెరికాల మధ్య వాణిజ్యపరంగా భేదాభిప్రాయాలు ఉన్నా రక్షణ, ఇంధన రంగాల్లో సహకారం బలపడింది. డిసెంబరులో రెండు దేశాల విదేశాంగ, రక్షణ మంత్రుల (2+2) సమావేశంలో ఇది సుస్పష్టమైంది. భారతదేశంలో ఆయుధ విడిభాగాల తయారీకి రష్యా తోడ్పడనుంది. దీనికోసం సంయుక్త పరిశ్రమలు నెలకొల్పాలని అంగీకారం కుదిరింది. రష్యా దూరప్రాచ్యంలో వ్యాపార అభివృద్ధికి భారత్‌ 100 కోట్ల డాలర్ల రుణ సహాయం అందించనుంది. దీనివల్ల భారతీయ కార్మికులు, నిపుణులు పనుల కోసం తాత్కాలిక ప్రాతిపదికపై అక్కడికి వెళ్లే సౌలభ్యం ఏర్పడుతుంది. భారత్‌-రష్యాల చిరకాల వ్యూహబంధమూ బలపడుతుంది. రక్షణ రంగంలో ఫ్రాన్స్‌తో సహకారం ఈ ఏడాది మరింత ఇనుమడించింది. దీనితోపాటు హిందూ మహాసముద్రంలో భద్రతా పరమైన భాగస్వామ్యమూ బలపడింది. భారత్‌-ఫ్రాన్స్‌ సహకార వృద్ధి ప్రాంతీయంగా, అంతర్జాతీయంగా విస్తృత ప్రభావం ప్రసరిస్తుంది. వేగంగా మారిపోతున్న ప్రపంచంలో అభివృద్ధి చెందిన దేశాలతో ఆర్థిక, సాంకేతిక సహకారాన్ని పెంపొందించుకోవడం ద్వారా భారత్‌ ప్రధాన శక్తిగా ఎదుగుతోంది. అమెరికా, సోవియట్‌ ప్రచ్ఛన్న యుద్ధం ముగిశాక అమెరికా నాయకత్వంలో ఏకధ్రువ ప్రపంచం ఏర్పడినా, నేడు చైనా నుంచి ఎదురవుతున్న సవాలు వల్ల అది కూడా కనుమరుగవుతోంది. ప్రపంచం క్రమంగా బహుళ ధ్రువత్వం వైపు పురోగమిస్తోంది. ఆసియా కేంద్రిత బహుళ ధ్రువ ప్రపంచమది. ఈ వేదికపై ప్రధాన పాత్రధారిగా ఎదగడమే లక్ష్యంగా భారత్‌ విధాన నిర్ణయాలు తీసుకుని అమలు చేస్తోంది.

న్యాయపోరాటంలో విజయం

ప్రపంచశక్తిగా ప్రత్యేక ముద్ర
పాకిస్థాన్‌ చెరలో ఉన్న భారత నౌకాదళ మాజీ అధికారి కుల్‌భూషణ్‌ జాదవ్‌ ఉరిశిక్ష నిలుపుచేసేలా అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానంలో సానుకూల తీర్పు రాబట్టడం- ఈ ఏడాది భారత్‌ సాధించిన ఘన విజయాల్లో ఒకటి. 49 ఏళ్ల కుల్‌భూషణ్‌ తమ భూభాగంలోకి అక్రమంగా చొరబడ్డారంటూ 2016లో పాకిస్థాన్‌ సైనికులు ఆయనను అదుపులోకి తీసుకున్నారు. పాక్‌ సైనిక న్యాయస్థానం 2017 ఏప్రిల్‌లో ఆయనకు మరణశిక్ష విధించింది. గూఢచర్యానికి, ఉగ్రవాదానికి పాల్పడ్డారనే అభియోగాలను ఆయన మీద మోపింది. ఇందుకు తీవ్ర అభ్యంతరం వ్యక్తంచేసిన భారత్‌ అదే సంవత్సరం మే ఎనిమిదిన అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానాన్ని ఆశ్రయించింది. కుల్‌భూషణ్‌ అసలు పాకిస్థాన్‌కే వెళ్ళలేదని,    ఇరాన్‌లో వ్యాపారం చేసుకుంటున్న ఆయనను పాకిస్థాన్‌ అపహరించిందని ఆరోపించింది. ఈ కేసులో 2019 జులై 17న అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం తీర్పును వెలువరించింది. పాక్‌ విధించిన ఉరిశిక్షను నిలుపుదల చేసింది. తీర్పును పునస్సమీక్షించాలని పాక్‌ ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది. 16 మంది న్యాయమూర్తుల్లో 15 మంది భారత్‌కు అనుకూలంగా తీర్పు చెప్పారు. దీంతో అంతర్జాతీయ వేదికపై పాక్‌కు చుక్కెదురైంది. కుల్‌భూషణ్‌ అరెస్టు, అనంతర విచారణల్లో పాకిస్థాన్‌ అన్యాయంగా వ్యవహరించిందని, భారత రాయబారులు ఆయనను కలవకుండా పదేపదే నిలువరించిందని అంతర్జాతీయ న్యాయస్థానం తప్పుపట్టింది.

నిజాం నిధుల కేసులోనూ గెలుపు

ప్రపంచశక్తిగా ప్రత్యేక ముద్ర
నిజాం నిధుల కేసులోనూ ఈ ఏడాది పాకిస్థాన్‌కు బ్రిటన్‌ హైకోర్టులో ఎదురుదెబ్బ తగిలింది. బ్రిటన్‌లోని నాట్‌వెస్ట్‌ బ్యాంకులో ఈ నిధులున్నాయి. 1948లో అప్పటి నిజాం ఆర్థిక, విదేశాంగ మంత్రి మొయిన్‌ నవాజ్‌ జంగ్‌- కొత్తగా ఏర్పాటైన పాకిస్థాన్‌ తరఫున బ్రిటన్‌లో హైకమిషనర్‌గా ఉన్న హబీబ్‌ ఇబ్రహీం రహీంతుల్లా ఖాతాలోకి రూ.8.82 కోట్లకు పైగా సొమ్మును బదలాయించారు. అనంతరం ఈ సొమ్మును తిరిగి ఇచ్చేందుకు పాక్‌ నిరాకరించడంతో- 1954లో ఏడో నిజాం మీర్‌ ఉస్మాన్‌ అలీ ఖాన్‌ బ్రిటన్‌ న్యాయస్థానంలో కేసు దాఖలు చేశారు. ప్రస్తుతం ఈ నిధుల విలువ రూ.306.50 కోట్లు. నిజాం వారసులు ప్రిన్స్‌ ముఖర్రం జా, ఆయన సోదరుడు ముఖఫం జా, భారత ప్రభుత్వంతో కలిసి న్యాయపోరాటాన్ని కొనసాగించారు. ఈ నేపథ్యంలో తీర్పు భారత్‌కు అనుకూలంగా వచ్చింది. ఆ ఖాతాలో జమ అయిన నిధులు ఆయుధాల సరఫరాకోసం చేసిన చెల్లింపులేనని, అవి తమకే చెందుతాయని పాక్‌ చేస్తున్న వాదనలను బ్రిటన్‌ హైకోర్టు తోసిపుచ్చింది. ఈ ఏడాది అక్టోబరులో వెలువరించిన తీర్పులో బ్యాంకు ఖాతాలోకి బదిలీ అయిన డబ్బుకు, ఆయుధాల సరఫరాకు సంబంధం ఉన్నట్లు సాక్ష్యాలేవీ లేవని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది. ఆరున్నర దశాబ్దాలుగా కొనసాగుతున్న ఈ కేసులో బ్రిటన్‌ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు ఎంతో కీలకమైంది.

- అశోక ముఖర్జీ
(రచయిత- ఐక్యరాజ్య సమితిలో మాజీ భారత రాయబారి)

"Come What May...": Amit Shah Refuses To Back Down On Citizenship Act

"Come What May...": Amit Shah Refuses To Back Down On Citizenship Act
Union Home Minister Amit Shah assured protesters that nobody's nationality will be lost because of the amended Citizenship Act.
All IndiaWritten by Neeta SharmaUpdated: December 17, 2019 19:39 IST
by TaboolaSponsored LinksSponsored
Everyone In Hyderabad Is Talking About This High Speed WiFi-Booster (Super Boost WiFi)
Dr. Aquaguard, Water Purifiers - Get to Know The Best Purifier For Your Home. (Eureka Forbes)

Amit Shah said that helping persecuted migrants was the sole objective of the law.


60
New Delhi: Union Home Minister Amit Shah today refused to back down in the face of nationwide protests against the amended Citizenship Act, saying that the centre will do everything in its power to provide citizenship to migrants from persecuted communities in neighbouring countries.
"Come what may, the Modi government will ensure that these refugees get Indian citizenship and live as Indians with honour," Amit Shah said at a rally in Delhi's Dwarka, even as fresh protests against the law broke out against the controversial law in Seelampur.

The amended law aims to provide citizenship to non-Muslim migrants from Pakistan, Afghanistan and Bangladesh who came to India until December 31, 2014. While rights activists and opposition parties allege that it discriminates on communal lines, stakeholders in the Northeast claim that the move will throw open the floodgates for illegal migrants into the region.

Violent protests that began in the Northeast against the law eventually shifted to the national capital, culminating in a police crackdown on the Jamia Millia Islamia University that sparked further agitations across the country.

Amit Shah tried to assuage the apprehensions of protesters, claiming that nobody's nationality would be lost because of the amended Citizenship Act. "I want to tell our students as well as Muslim brothers and sisters that there's nothing to fear. Nobody is going to lose Indian citizenship. The legislation is on the website for everybody to read. We believe in sabka saath, sabka vikas and injustice will not be done to anybody," he said, accusing the opposition Congress of trying to mislead the people.

The Home Minister maintained that the sole purpose of the law was to give citizenship to those who faced persecution in Pakistan, Bangladesh and Afghanistan. "Although these people were supposed to be given protection by Pakistan under the Nehru-Liaqat Pact, it did not happen. Where can they seek refuge -- the Hindus, Sikhs and other minorities -- if not India?" he asked, telling opposition politicians to take a first-hand look at their living conditions.

Addressing a rally in Jharkhand earlier today, Prime Minister Narendra Modi had challenged the opposition parties to either openly announce that they are "ready to grant Indian citizenship to every Pakistani" or take steps to restore Jammu and Kashmir's special status.

హైదరాబాద్‌లో ముగిసింది.. మరి ఉన్నావ్‌లో ఎప్పుడు?

హైదరాబాద్‌లో ముగిసింది.. మరి ఉన్నావ్‌లో ఎప్పుడు?
06-12-2019 20:00:40

ఉన్నావ్: నేరాలకు కేరాఫ్ అడ్రస్ అయిన ఉత్తరప్రదేశ్‌లో ఆ జిల్లా నిండా కీచకులే. వారానికొక దుర్యోదన, దుశ్శాసన పర్వం వెలుగులోకి వస్తుంది. అయినా ఎవరూ జోక్యం చేసుకోరు. కాదని కాళ్లు దువ్వితే నేరుగా కాటికే పంపిస్తారు. అంత డేంజర్ జిల్లా అది. అత్యాచారాలకు ఉత్తరప్రదేశ్ బిందువు అయితే.. దాని కేంద్ర బిందువు ఉన్నావ్. నేరాలు, ఘోరాల్లో పెద్దగా పరిచయం అక్కర్లేని జిల్లా ఉన్నావ్. ప్రజా ప్రతినిధుల నుంచి వారికి కాపలా కాసే చెంచాలవరకు నిస్సహాయ మహిళలపై విరుచుకుపడుతుంటారిక్కడ. కిడ్నాప్‌లు, హత్యలు, అత్యాచారాలు అనేవి ఇక్కడ దైనందిక జీవితాలలో కామన్.

పోలీసులు, చట్టాలు, ప్రభుత్వం ఉన్నా.. బలవంతులను కట్టడి చేయలేకపోతున్నాయి. సీఎంగా యోగి బాధ్యతలు చేపట్టిన తర్వాత ఎంత కఠినంగా వ్యవహరించినా ఫలితం శూన్యం. అంత డేంజరస్ జిల్లా ఉన్నావ్. అత్యాచారానికి పాల్పడడం, పోలీసుల సాయంతో బాధితులను బెదిరించి లొంగదీసుకోవడం అక్కడ కామన్. కాదని తెగించి కోర్టు మెట్లు ఎక్కితే వారిని లేపేయడం అక్కడ కల్చర్. ఈ ఏడాది ఇప్పటి వరకు 271 కిడ్నాప్‌లు నమోదుకాగా, 84 అత్యాచారాలు, 177 లైంగింక దాడులు నమోదయ్యాయి. పోలీస్ స్టేషన్లకు వెళ్లకుండా స్థానిక పంచాయతీల్లో సెటిల్ అయిన ఘటనల సంఖ్య చాలా ఎక్కువ.

తాజాగా పెళ్లిపేరుతో నమ్మించి అత్యాచారం చేసిన వ్యక్తిపై ఓ యువతి కేసు పెట్టింది. అంతే.. బెయిల్‌పై బయటకు వచ్చిన నిందితుడు అదను చూసి వేటు వేశాడు. విచారణ కోసం రాయబరేలి కోర్టుకు వెళుతున్న యువతిపై తనవాళ్లతో కలిసి దాడి చేశాడు. నిలువునా నిప్పంటించాడు. 90 శాతానికిపైగా కాలిపోయిన శరీరంతో సుమారు కిలోమీటరు పరుగెత్తినా.. సాయం చేసేవాళ్లు కరువయ్యారు. అయితే మీడియా కారణంగా ఈ ఘటన వెలుగులోకి రావడంతో అధికారులు రంగంలోకి దిగారు. బాధితురాలిని హుటాహుటిన విమానంలో ఢిల్లీకి తీసుకువచ్చి చికిత్స అందిస్తున్నారు. దాడికి పాల్పడిన వారిని పోలీసులు అరెస్టు చేశారు. అయితే హైదరాబాద్‌లో దిశ కేసులో నిందితులు ఎన్‌కౌంటర్ అయిన నేపథ్యంలో వారిని కూడా ఎన్‌కౌంటర్ చేయాలని యూపీలో గట్టిగా డిమాండ్ వినిపిస్తోంది.


Unnao Woman, Set On Fire By Men Accused Of Raping Her, Dies
The woman, who had suffered 90 per cent burns after she was set on fire, died of a cardiac arrest at the Safdarjung Hospital at 11:40 pm, where she had been air-lifted to from Uttar Pradesh last evening.
All IndiaEdited by Vaibhav TiwariUpdated: December 07, 2019 00:52 IST
by TaboolaSponsored LinksSponsored
From IPS to ICU, his journey is as inspiring as it is heartbreaking (impactguru.com)
The Best Beaches In Southern Thailand (CNN International with Mastercard)
Unnao Woman, Set On Fire By Men Accused Of Raping Her, Dies
The woman had told the police she was thrashed and stabbed before being set on fire (File)

READ INOTHER LANGUAGES

New Delhi: A 23-year-old woman, who was set on fire by men accused of raping her in Uttar Pradesh's Unnao, has died at a hospital in Delhi.
The woman, who had suffered 90 per cent burns after she was set on fire on Thursday, died of a cardiac arrest at the Safdarjung Hospital at 11:40 pm, where she had been air-lifted to from Uttar Pradesh last evening.

"She suffered cardiac arrest at 11:10 pm and we tried to resuscitate her, but she could not survive and at 11:40 pm she died," said Dr Shalabh Kumar, Head of Department (Burns and Plastic), Safdarjung Hospital.

The woman had told the police she was thrashed and stabbed before being set on fire by five men near her village in Unnao, including two she had accused of raping her and their fathers. She was on her way to a court hearing in her rape complaint when the men surrounded her near a railway station.

The woman, in her burnt state, was conscious all the way to the hospital, where she gave a statement to the police identifying all five attackers.

"At 4 am I was going to a local railway station to catch a train to Rae Bareli. Five people (she named them) were waiting for me. They surrounded me and first hit me on the leg with a stick and also stabbed me in the neck with a knife. After that they poured petrol on me and set me on fire," the woman told the police from her hospital bed in Unnao.


With 86 Rapes, 185 Sex assaults In 2019, Unnao Becomes UP's "Rape Capital": Report

"When I started shouting, a crowd collected and the police was called," she had said.

The police however say a medical report has not confirmed the stab injury.

Her alleged rapist Shivam Trivedi, who was among the attackers, had been released on bail in the case five days ago. His co-accused Shubham Trivedi, who had been missing, also participated in the attack.

All five attackers were arrested from their homes.

The circumstances in which the woman's rapist was released on bail are being questioned. So is the role of the police, who filed an FIR on her rape complaint in March, four months after she was allegedly gang-raped by Shivam Trivedi and his neighbor Subham Trivedi.

Rs 3.35 lakh cr for Jal Jeevan Mission

Rs 3.35 lakh cr for Jal Jeevan Mission: PM Modi urges nation to join hands for water conservation
PM Narendra Modi Independence Day speech: The movement towards water conservation has to take place at the grassroots level. It cannot become a mere government programme.

India Today Web Desk
New Delhi
August 15, 2019UPDATED: August 15, 2019 08:39 IST

Prime Minister Narendra Modi delivering his Independence Day speech from the ramparts of Red Fort in Delhi. (Photo: ANI)
Prime Minister Narendra Modi in his Independence Day speech today urged the people to come forward and contribute in conserving water resources and harvest rainwater. PM Modi said this has to be taken up as a mass movement at the grassroots level.

"The movement towards water conservation has to take place at the grassroots level. It cannot become a mere government programme. People from all walks of life have to be integrated in this movement," PM Modi said in his I-Day speech. PM Narendra Modi had said this in his first Mann Ki Baat radio address too after forming the news government.

To focus on water scarcity, the new Modi government had earlier formed a new ministry-the Jal Shakti Ministry which merged two water-related ministries.

In his Independence Day speech, PM Modi said his government is committed to address the problem of water scarcity. He said the government has allocated Rs 3.35 lakh crore for the Jal Jeevan Mission that aims to providing drinking water to every household.

"In the last years, every government at the Centre and various states, irrespective of which party they belonged to, have worked for the welfare of the people. But it is unfortunate that so many people still lack access to water even 70 years after Independence," PM Modi said.

The prime minister said today many states are reeling under the problem of acute water scarcity. PM Modi said his government is committed to provide drinking water to every household. This will be done under the Jal Jeevan Mission.

"Work on the Jal Jeevan Mission will progress with great vigour in the years to come," Prime Minister Modi said in his Independence Day speech.

Why PM Modi’s I-Day speech focussed majorly on water crisis

Why PM Modi’s I-Day speech focussed majorly on water crisis
The water crisis engulfing India can be gauged from the fact that it became the centre of PM Modi's I-Day speech. He used the word 'water' 28 times.

Dipu Rai
New Delhi
August 17, 2019UPDATED: August 17, 2019 22:30 IST
PM Modi, independence day, india water crisis
Affordability of drinking water is a primary challenge in India and PM Modi regrets that "today, we all are actually buying water from grocery shops." (Photo: Reuters)
If water starts disappearing, nature's processes get disrupted and this initiates total destruction," Prime Minister Narendra Modi had quoted Tamil poet Thiruvalluvar in his Independence Day address to the nation.

Almost half the houses in this country do not have access to drinking water. The World Resources Institute (WRI) had recently come out with its global water risk atlas, where India is placed among 17 extremely high water-stressed countries

The water crisis engulfing India can be gauged from the fact that it became the centre of PM Modi's I-Day speech. He used the word 'water' 28 times.

Growing population and rapid urbanisation have widened the gap between demand and supply of water in India. According to Falkenmark Water Stress Indicator, if any citizen gets less than 1,700 cubic metres (m3) of water, it is counted as a water-stressed condition, while if per capita availability falls below 1,000 m3, it is termed as water scarcity.

India is about to move from water-stressed situation to water scarcity. According to the Working Group-II report of the Fourth Assessment of the Intergovernmental Panel on Climate Change, India has been designated as a 'water-stressed region' with current utilisable freshwater standing at 1,122 cubic meters (cu m) per year per capita.

Water resources are either polluted or depleted in India due to population explosion and climate change, especially in cities.

To fulfil water demands of the growing urban population, more and more groundwater is needed to be extracted, but options for replenishing it are minimal. Though 67 per cent groundwater used to get recharged during monsoon, concrete clusters have reduced this opportunity too. Heavy rains or floods are not as useful as earlier for groundwater replenishment.

Major river basins in the country, including Krishna, Cauvery, Subarnarekha, Pennar, Mahi, Sabarmati, Tapi, Luni, etc. come under the category of "water-scarce", with most of them having a per capita availability of water less than or around 500 m3.

Water security requires to safeguard water sources and forests, especially by way of protecting rivers from pollution and promoting reforestation, and improve agricultural practices.

Affordability of drinking water is a primary challenge in India and PM Modi regrets that "today, we all are actually buying water from grocery shops". He assured that water would be a human right.

On August 15, PM Modi had said, "I declare from the Red Fort today that in the days to come, we will take forward the 'Jal Jeevan Mission'. The central and state governments will work jointly on this mission. We have promised to spend more than Rs 3.5 lakh crore on this mission in the coming years."

PM Modi's Independence Day Address: Top 10 Quotes

PM Modi's Independence Day Address: Top 10 Quotes

Independence Day: "Our focus now is to build on 21st century India," PM Modi said in his address today.
All India | Edited by Ria Saini | Updated: August 15, 2019 15:36 IST
by Taboola Sponsored LinksSponsored

PM Modi's Independence Day Address: Top 10 QuotesIndependence Day 2019: PM Modi addressed the nation on the 73rd Independence Day
NEW DELHI:  Prime Minister Narendra Modi today addressed the nation on the 73rd Independence Day. PM Modi led the nation in celebrating the event at the Red Fort in Delhi today morning. He unfurled the National Flag and delivered the customary address to the nation from the Red Fort at 7:30 am.
Here are the top 10 quotes from PM Modi's Independence Day address
My fellow Indians, greetings to you all on the occasion of India's 73rd Independence Day. While the nation celebrates today, we must think of people facing immense difficulities due to floods. Rescue teams are working round-the-clock to ensure that they are safe
With the new government that has come to power, we have strengthened the government machinery to ensure that we as a nation go ahead at a very fast pace
We have taken some very significant decisions in the first 10 weeks itself to ensure that the nation sees unhindered growth. The removal of Article 370, Article 35-A and ban on Triple Talaq have been important steps. We have fulfilled the dream that Sardar Vallabhbhai Patel had for India
Our focus now is to build on 21st century India--the way it moves forward, how it functions and how it thinks. It is time to fulfil the dreams and aspirations of people.
The betterment of lives of our brothers and sisters in Jammu and Kashmir and Ladakh is our collective responsibility as fellow countrymen
The spirit of "One Nation, One Constitution" has become a reality and India is proud of that
Today, the entire world faces the threat of terrorism. We must deal with it collectively. India will certainly do its bit to fight terrorism
India must move and grow at a fast pace and that is possible only when every Indian prospers. It is our responsibility to hold the hands of the poor
Population explosion will create difficulties for future generations. Those who follow plan small families contribute to development of the nation. This is also a form of patriotism.
India does not want incremental progress, it needs a high jump. Our thought process has to be expanded. We have to keep in mind global best practices and build good systems

EU Lawmakers In Kashmir Today As Opposition Questions Government

EU Lawmakers In Kashmir Today As Opposition Questions Government
The group is expected to visit the Army headquarters, where they will be briefed and they will have have lunch.
All India | Reported by Nazir Masoodi, Edited by Deepshikha Ghosh | Updated: October 29, 2019 11:38 IST
by TaboolaSponsored LinksSponsored
London Serviced Apartments Might be Cheaper Than You Think (London Apartments | Search Ads)
Getting EB5 Visa For Indians Might Actually Be Easier Than You Think (Visa Service | Search Ads)
EMAIL
PRINT
COMMENTS

The 27-member EU team met PM Modi in Delhi on Monday.


NEW DELHI/ SRINAGAR: A group of European Union MPs, which met Prime Minister Narendra Modi and National Security Adviser Ajit Doval on Monday, left for Jammu and Kashmir this morning amid questions raised by the opposition on the visit at a time politicians at home have been barred from the state amid heavy restrictions for nearly two months.
In the middle of the backlash, some of the lawmakers may have dropped out of the visit.

The MPs, drawn mainly from far right parties, are the first international visitors to Jammu and Kashmir since the government on August 5 announced the end of special status to the state under Article 370 and split it into two union territories. Only three of the 27 MPs belong to the Left or liberal parties. All of them are visiting India in their private capacity.

The group is expected to visit the Army headquarters, where they will be briefed and they are likely to have lunch.

The MPs will be taken to two hotels, where they are expected to meet traders, houseboat owners and state government officials. But Sheikh Ashiq, President, Kashmir Chamber Of Commerce and Industry

said he hadn't received any invite so far.

"It is a good opportunity for us to go into Kashmir as a foreign delegation and be able to see firsthand for ourselves what's happening on the ground," European Parliament member Nathan Gill told news agency ANI from the bus that took the MPs to the airport for their flight to Srinagar.

Thierry Mariani, a Euro MP for France's far-right National Rally, was quoted as telling Agence France-Presse (AFP), "we are going to see the situation in Kashmir, at least what they want to show us".

After their meeting with PM Modi yesterday, a statement from his office said, "Prime Minister, while welcoming the delegation to India, expressed the hope that they have a fruitful visit to various parts of the country, including to Jammu and Kashmir. Their visit to Jammu and Kashmir should give the delegation a better understanding of the cultural and religious diversity of the region of Jammu, Kashmir and Ladakh; apart from giving them a clear view of the development and governance priorities of the region."

Without naming Pakistan, PM Modi told the EU lawmakers that urgent action was required against all those who support or sponsor terror activities and use terrorism as a state policy.

The visit comes at a time the entire opposition mainstream in Kashmir, including three former chief ministers, remains in custody. Hundreds of politicians were detained in measures that included a complete communication lockdown in Jammu and Kashmir and massive curbs on movement after the Article 370 decision. Some of the restrictions have been softened since then.

Opposition leaders like Rahul Gandhi have raised many questions about the visit. The Congress leader, who was turned away from the Srinagar airport in August, tweeted: "MPs from Europe are welcome to go on a guided tour of Jammu and Kashmir while Indian MPs are banned and denied entry. There is something very wrong with that."

Another Congress MP, Shashi Tharoor, had termed the centre's decision as "an insult to democracy", party colleague Jairam Ramesh wondered what may have spurred the "chest-beating champion of nationalism" to take such a step.

COMMENT
AFP reported yesterday that the European parliament and European Union hierarchy were not involved in this visit. Several European embassies in Delhi were unaware of the visit until Monday, the agency reported. It also quoted an unnamed EU official in India as saying the visit was not official and the lawmakers had come at the invitation of an NGO.

Why Prakash Ambedkar’s Social Experiment Didn't Work

Maharashtra Polls: Why Prakash Ambedkar’s Social Experiment Didn't Work
Several VBA party workers allege that undeserving candidate were fielded in the assembly elections.

Maharashtra Polls: Why Prakash Ambedkar’s Social Experiment Didn't Work
Prakash Ambedkar campaigning in Maharashtra in October. Photo: Facebook/VBA

Sukanya Shantha
Sukanya Shantha
POLITICS
6 HOURS AGO

Mumbai: In March this year, senior political and anti-caste leader Prakash Ambedkar made an ambitious announcement. He said that his newly formed party, Vanchit Bahujan Aghadi (VBA), would field candidates on all 48 Lok Sabha seats in Maharashtra. The party – formed in the aftermath of the violence unleashed on the Dalit community visiting Pune’s Bhima Koregaon on January 1, 2018 – fielded most candidates belonging to Scheduled Castes, smaller backward castes and many from communities that have never been represented in the electoral political process.

At the end of this one-of-a-kind social experiment, the party managed an impressive 14% vote share or 41 lakh total votes. But this vote share did not convert into electoral success. Barring one candidate from then ally All India Majlis-e-Ittehad-ul-Muslimeen or AIMIM, who won with a thin margin from the Aurangabad constituency, VBA did not meet with any success.

Five months later, in October, the party once again contested on a whopping 242 seats in the state assembly elections. This time, the vote share had drastically come down from 41 lakh to 24 lakh votes, and not one seat was claimed.

“Secular” vs Bahujan politics

The Congress has alleged that the VBA is a spoiler and, in both elections, split votes that would have gone to other secular, non-BJP parties. They also alleged that the VBA was merely acting as the BJP’s “B- team” in the state and was there to only to dent Congress’s chance of winning.


Soon after the results were announced on October 24, messages began circulating on several pro-Congress WhatsApp groups, with the list of seats where the Congress and Nationalist Congress Party came second and the VBA polled a sizeable share. These messages claimed that the VBA had eaten into Congress and NCP’s votes. Ambedkar vehemently denies these charges.

Congress’s state spokesperson Sachin Sawant openly criticised Prakash Ambedkar for the coalition’s defeat on as many as 25 seats. Sawant said that Ambedkar was responsible for depriving the state of a secular government.


Sachin Sawant
✔
@sachin_inc
वंचित बहुजन आघाडीने राज्यात धर्मनिरपेक्ष विचारांचे सरकार आणण्यापासून राज्याच्या जनतेला वंचित ठेवले. आघाडीच्या २५ जागा पाडल्या.
लोकसभेच्या निवडणुकीत ४१ लाख मतदान घेतले. यावेळी २४ लाख मते मिळाली म्हणजे १७ लाख लोकांचे डोळे आधीच उघडले होते. आता उरलेल्या २४ लाखांचे उघडले.
बाकी शून्य.. https://twitter.com/Prksh_Ambedkar/status/1187646912637177856 …

Prakash Ambedkar
@Prksh_Ambedkar
महाराष्ट्रातील सर्व मतदारांचे आभार !वंचित बहुजन आघाडीने विधानसभा निवडणुकीत चांगल्या पद्धतीने लढत  दिली.या निवडणुकीत वंचित बहुजन आघाडीने 24 लाखांपेक्षा जास्त मत मिळवली.त्याबद्दल सर्वांचे धन्यवाद.आपण जिंकू शकलो नाही,तरी 10 जागांवर दुसऱ्या क्रमांकाची मते घेतली आहेत.अनेक ठिकाणी आपण

555
1:37 AM - Oct 26, 2019
Twitter Ads info and privacy
204 people are talking about this
Similar allegations were also made soon after the Lok Sabha elections. But the numbers had indicated that the Congress had lost on at least 20 out of 48 seats with one lakh or more vote margins, and the VBA barely had a role to play in those constituencies.

Challenging Sawant’s claims, Ambedkar says, “One needs to take a closer look at the VBA’s performance. In at least 9-10 seats, VBA is on number two and has lost the chance of winning the seats only because of the Congress and NCP.” In the Akot constituency in Akola, for instance, where BJP candidate Prakash Bharsakale won with 48,586 votes, VBA’s candidate advocate Santosh Rahate had polled 41,326 votes and the Congress candidate was way behind with a mere 27,679 votes.

Similarly, in Akola’s Murtizapur constituency, VBA lost by a mere 1,910 votes to BJP’s Harish Pimpale. VBA’s candidate Pratibha Awachar had polled 57,617 votes, Pimpale got 59,527 votes and Congress’s Ravikumar Rathi had polled 41,000 votes. “For a newly formed party, each of these seats were valuable. The Congress and NCP were fully aware that we have a strong presence in these regions but they had still contested. If not for them, we would have managed to win these seats,” Ambedkar says.

Lack of resources

Yet, the VBA electoral performance in terms of seats won is less than inspiring. Looking back, Ambedkar says the party made a few “fatal mistakes”, along with several external factors led to this disastrous result.

“We are a community of zero or very little resources. Elections are an expensive affair. We were not able to raise the kind of resources that is essential to run for elections,” Ambedkar told The Wire.

Also read | Formula 2.5 for the CM’s Chair: What Aaditya Thackeray and T.S. Singhdeo Want

In the general elections, the funds were primarily raised from the community itself. At the end of every public rally, party volunteers would go around seeking donations and several people had come forward to donate for the cause. “So many supporters had donated their monthly incomes, several women had even handed over their gold ornaments to raise funds. It was an emotional moment for the Bahujan community. They saw a political possibility in the state and they were ready to push limits for the cause,” says Aakshay Bansode, a young party activist from Nanded district.

But a few months later, the enthusiasm had faded. Ambedkar attributes that to the weaker economic capacity of the community. “It was too early for the community to be able to make any donation. Last time itself several people had given a huge chunk and were no more able to make similar kinds of donations. And as a result, we were not able to reach out to our voters in several areas. Our poor reachability led to our defeat,” he adds.

Coalition with the Congress not an option

It is not like Ambedkar or other party leaders were unaware of their limited financial capabilities. Why, then, did the party not agree to a coalition with the Congress?


Ambedkar says, “The moment results were out and it was clear that (Shiv) Sena was better positioned, both Congress and the NCP were eager to reach out to the Sena. Both the Congress and the saffron parties claim to have radically different ideologies. Still, the Congress was ready to form a coalition with the Sena. How does one even enter into any kind of political arrangement with such a party?”

Ambedkar further adds that the movement that he aspires for is not just to claim political power. “We need to come in power but that would be done only on the basis of our ideology,” he claims.


Both during the general elections and later during the state assembly polls, Ambedkar had a talk with the Congress over an alliance. While the Congress claims to be keen in forging an alliance, it had offered VBA fewer seats that it asked for. Both times, the talks failed.

Kapil Rajhans, a senior college faculty at Kolhapur University and a political commentator, points to a “historical” pattern and says that the Ambedkarite politics has never been allowed to flourish in the state. “Most political parties have lost their relevance the moment they joined hands with the BJP or the Congress. Jogendra Kawade, Ramdas Athawale and many other Ambedkarite leaders have gone with these established parties. What happened to them? How many legislatures have they managed?” Rajhans asks.

Buddhists vs other marginalised communities

Ambedkar’s counter to the Congress’s allegation might even have some substance in it, but he can’t shy away from the writing on the wall. In most constituencies that The Wire had travelled to during elections, ground-level party cadre complained about a lack of clarity among the leadership. In most constituencies, karyakartas claimed that the parliamentary committee of the party had nominated candidates who had no ground presence.

“Just by posturing on social media, elections are not won,” said one senior leader of Ambedkar’s erstwhile party, BHARIP Bahujan Mahasangh. Several experienced party workers had stayed away from the campaigning process as a mark of protest, he claimed.

There have also been protests and resignations following the ticket distribution. Like in Hatkanangale constituency in Kolhapur, the VBA decided to field a lesser-known candidate, S.P. Kamble, and that led to mass resignations. Indrajit Kamble, a senior leader and a longtime supporter of BHARIP, decided to quit the party after he was denied the ticket. In this constituency, even traditional Buddhist voters boycotted the candidate and as a result S.P. Kamble polled a meagre 11,000 votes in this assembly election.

Also read | BJP’s Biggest Challengers Right Now Are the Dominant Agrarian Castes

Ambedkar’s decision to consciously keep Buddhist candidates away also cost the party dearly. “The community has always been more politically aware and supported the Ambedkarite movement. So this time, when VBA decided to go for candidates from other communities, the Ambedkarite Buddhist communities were miffed,” points out Somnath Waghmare, a PhD scholar at the Tata Institute of Social Sciences.

Unlike the Buddhist community, several OBC communities in the state are still more inclined towards the BJP and Sena. So even after the party decided to nominate candidates from these communities, it did not yield any results. Ambedkar, accepting this as one of the major failures, said, “There is a lot of work that needs to be done to overcome social barriers. There exists an acute sense of superiority among the OBC communities. They would attend VBA’s rallies but that did not convert into votes. A voter, in India, is willing to vote for a candidate above him in the caste ladder but not for someone below him. This has always the biggest challenge of an anti-caste political movement,” Ambedkar claims.

Attempt to criminalise the community

Along with the internal factors, Ambedkar says his party had to also fight the state’s clampdown on his party workers. Externment or tadipaar notices were issued to over 1,200 party workers in just Kolhapur district, and to several hundred across the state just two days before the elections.

“These notices were issued in relation with the Bhima Koregaon agitation last year. Even when chief minister Devendra Fadnavis had declared that he would be taking the cases back, he did not. Instead, he decided to victimise some important party workers just two days before the election. We were forced to stay away from the campaign,” said Dayasagar Kamble, one of the party workers from Nagaon who along with 30 others from his village was served with this notice.

The way forward

It is easier to mobilise a community at the time of elections. After this defeat, several party workers have expressed their dismay towards the movement. To this, Ambedkar says, “Of course the community is feeling discouraged with the results, but one can’t forget that this is also perhaps the only community that fights back irrespective of the result.”


Going forward, Ambedkar says the focus will have to be on bringing in a social synergy among different Bahujan communities, especially between the OBC and Dalit groups. “Unless the social barrier is erased, it will be difficult to fight a successful electoral battle,” he adds.

VBA cost Cong-NCP alliance 23 seats, says NCP's Jitendra Awhad

VBA cost Cong-NCP alliance 23 seats, says NCP's Jitendra Awhad
By PTI

VBA cost Cong-NCP alliance 23 seats, says NCP's Jitendra Awhad   


Mumbai: A senior NCP leader on Friday claimed the Prakash Ambedkar-led Vanchit Bahujan Aghadi divided opposition votes in several seats resulting in victory to the BJP and the Shiv Sena.

In a tweet, Mumbra-Kalwa MLA Jitendra Awhad said, "Congress and NCP lost 12 and 11 seats because of VBA candidates ate our share of votes. The MIM candidates in Nagpur Central and Nanded north helped the BJP and Shiv Sena candidates to sail through a tough contest."

The VBA played a "crucial role" in helping BJP win some seats, which otherwise would have been in the Congress-NCP kitty, he said.

Poll data shows the VBA candidate from Ballarpur Assembly segment in Chandrapur district secured 39,958 votes, as against the Congress candidate's 52,762 votes, which allowed senior BJP minister Sudhir Mungantiwar to win by getting 86,002 votes.

In Shivajinagar Assembly segment in Pune, the VBA candidate got 10,442 votes, which allowed the BJP to win with a margin of around 5,000 votes.

However, there are also some seats where the VBA and the MIM ended up second.

CPI (M)-BJP join hands against TMC for West Bengal panchayat polls

CPI (M)-BJP join hands against TMC for West Bengal panchayat polls
189
SHARES
FacebookTwitterEmailPrint
Also in this section
PM Narendra Modi condoles death of archbishop of Shillong
Unnao case: No murder charge against Sengar
Rs 5 cr seized in tax raids on 2 K’taka Cong men
Radicalisation worrying, agree Xi, Modi
Minister questions SC’s rationale to reject NJAC
CPI (M)-BJP join hands against TMC for West Bengal panchayat polls
West Bengal BJP chief Dilip Ghosh too admitted that supporters of the BJP and the CPI(M) were present at the rally. ANI file
Kolkata, May 8

Archrivals Bharatiya Janata Party and the Communist Party of India (Marxist) have joined hands at the grass-roots level in Nadia district to defeat the Trinamool Congress in the upcoming panchayat polls in West Bengal.

Maintaining that it was not a "formal seat-sharing adjustment", a district level CPI (M) leader said that the party had to opt for seat adjustment in many seats against the TMC.

The CPI (M), whose left ideology is at the opposite end of the spectrum from the right-leaning BJP, never loses an opportunity to describe the saffron party as a "divisive force".

The BJP's north Nadia district unit president termed the development as an "isolated incident".

The bonhomie first came to light in the last week of April when both the parties organised a joint protest rally in Karimpur-Ranaghat area of Nadia district against the alleged violence of the TMC during the panchayat poll process.



Cadre of both parties carried their respective flags during the protest programme.

CPI (M) Nadia district secretary and state committee member Sumit De agreed that there have been adjustments at the grass-root level in many seats as several villagers were in favour of a one-to-one fight.

It has nothing to do with the party's policy, he added.

"Yes, there have been adjustments at the grass-root level. In many seats as the villagers had wanted one-to-one fight, we had to respect it and act accordingly. But it is not that there have been several rounds of discussions between parties and it is a formal seat sharing adjustment," De told PTI.

Senior CPI (M) leader and state committee member Rama Biswas, who was present at the joint rally of the BJP and CPI (M), said that a rally had been taken out by villagers against the violence of the TMC.

West Bengal BJP president Dilip Ghosh too admitted that supporters of the BJP and the CPI(M) were present at the rally.   

"I have received information that we had called a rally against the violence of the TMC. CPI (M) workers also came and joined our protest rally as they too were attacked," Ghosh told PTI

A senior state BJP leader who did not wish to be named, said in areas where the BJP could not field a candidate "it has given enough hints to the voters and party cadres to counter the TMC that has unleashed violence".

Agreeing that such "isolated incidents" had taken place, the BJP north Nadia district president Mahadeb Sarkar told PTI: "In some seats where we could not field candidates, our workers at the grass-root level have extended support to independent candidates".

"In most cases, these independent candidates are actually CPI (M) workers", he said.

In several gram panchayat seats of Nadia-Karimpur area, BJP candidates were asked to withdraw their nominations so that the CPI (M) could fight against the TMC and vice-versa, a district BJP leader said.

In those seats, the party (either CPI (M) or BJP) that has not fielded any candidate is campaigning for the other one to defeat the TMC, the BJP leader of Nadia's Karimpur area, who did not wish to be named, said.

CPI (M) central committee leader Sujan Chakraborty said few "isolated incidents" should not to used to judge the CPI (M)'s political line against BJP.

"We are the only party in India that has the most clear approach against BJP and its communal policies. We are not like the TMC, which is not serious about fighting BJP. Our policies should not be judged based on isolated incidents. In panchayat poll such isolated incidents do happen. You will find it in other parties also", Chakraborty said.

The TMC claimed that the political development in Nadia only proves that the BJP and the CPI (M) are having a "tacit understanding in Bengal".

"We are not surprised at this development as we were aware of such developments in various districts. Only the TMC is serious about fighting the BJP and its anti-people policies," TMC secretary general Partha Chatterjee said.

According to West Bengal State Election Commission (SEC) sources, of the 48,650 seats in 3,358 gram panchayats, 16,814 were uncontested and of the 9,217 seats in 341 panchayat samitis, 3,059 were uncontested.

In the 20 zilla parishads, 203 of the 825 seats were uncontested, they said.

Communists who once sided with BJP now irked over no alliance with Congress in West Bengal

Communists who once sided with BJP now irked over no alliance with Congress in West Bengal

With a chequered history, where the Left Front had ‘aligned’ with the BJP, it is impossible for the CPM cadre to adjust themselves with the Congress.
KUMAR KETKAR 25 March, 2019 12:59 pm IST
Rahul Gandhi at the press conference | Praveen Jain/ThePrint
File photo of Rahul Gandhi at a press conference in Congress headquarters in New Delhi |

Praveen Jain / ThePrint


The fact that the prospects of a Congress-CPM alliance in West Bengal couldn’t even reach the discussion table has apparently irked many people, including some Communists.

An old comrade I met a couple of days ago was agitated at the development and blamed the Congress for being ‘inflexible, uncompromising, stubborn’. He used several other synonyms to that effect and, then rhetorically wondered if the Congress has become a B-team of the Bharatiya Janata Party (BJP), with soft Hindutva as its ideological identity!


He then waxed more eloquent to say that the Grand Old Party was facing extinction. “There is no need for Narendra Modi to work towards making a “Congress-Mukt Bharat”. The Congress party, from top to bottom, is in a self-destructive mode. Despite knowing it faces oblivion, it does not want to sacrifice even a few seats to the Aam Aadmi Party (AAP) or to the Bahujan Samaj Party (BSP) or to the Communist Party Marxist (CPM). With this arrogance and adamance, the Congress is inviting electoral disaster,” he said, displaying a rather strange concern for the Congress.

He created a very depressing and grim picture of the Congress and its president Rahul Gandhi’s leadership. That mood enveloped the discussion for a while. So I just casually asked the self-righteous comrade a very simple question. “May I know why the CPM has been miserably routed in West Bengal and wiped out in Tripura?” Doesn’t it face extinction too?”

Also read: The party is over and there isn’t much left of the Left in India

The CPM was in power for 34 straight years in West Bengal – from 1977 to 2000 (under Jyoti Basu) and then from 2000 to 2011 (when Buddhadeb Bhattacharjee was the chief minister). But in a political tsunami of sorts, the CPM was thrown out of power by Mamata Banerjee’s still young Trinamool Congress. Since then, the CPM has not been able to rise from the ashes. All the musclemen in Bengal went over to Mamata Banerjee’s TMC. The CPM today says that they are the victims of these ‘thugs’.

So, I asked my old committed comrade: “Why, after nearly 34 years, were you so hated by the same electorate that elected you election after election from 1977?” I was not being sarcastic, just curious. Here was his reply: “It is all because of the Congress backing Naxals to attack the CPM cadre in the mid ’70s. Later, the musclemen also helped them do so.” He alleged many of his party comrades were murdered by “Mamata’s armed gangs backed by the Congress”.


It is not, however, as simple as that. The CPM, or rather the Communists in West Bengal, have always been anti-Congress, even during Jawaharlal Nehru’s days. In 1962, when the India-China war broke out, a large number of Bengali comrades were overtly supportive of the Chinese position. The united Communist Party of India (CPI) witnessed cracks over the issue of China versus Soviet Union. The party finally split in 1964.

The so-called Dange faction, led by veteran leader Shripad Amrit Dange, supported the Congress under Jawaharlal Nehru and the Soviet Union. The Ranadive faction, led by Dange’s rival B.T. Ranadive, was pro-China and opposed to both Nehru and the Congress. After the split, the Ranadive faction became the CPM and established its hegemony in West Bengal. Since then, the CPM has consistently and stridently taken an anti-Congress position.

The CPM’s anti-Congressism helped the party come to power, first briefly in 1967, when Jyoti Basu became the deputy chief minister and Ajoy Mukherjee of the breakaway Bangla Congress the chief minister. The coalition collapsed as the extreme radical group in the party became Naxalites under the leadership of Charu Mazumdar, and Indira Gandhi emerged as the powerful leader at the Centre after the Congress party split in 1969.

When the Congress came to power in West Bengal under the leadership of Siddharth Shankar Ray in 1972, the hostility between the CPM and the Congress took a violent turn. The Dange-led CPI supported Indira Gandhi, even during the Emergency. When the Janata Party was formed in 1977, the CPM supported it and came to power in West Bengal, which it would go on to enjoy for the next three decades.

By then, the CPI had joined the CPM-led Left Front. So, all comrades were now following the anti-Congressism as a doctrine, which was formulated by Ram Manohar Lohia. So, who is really responsible for the current scenario where the CPM and the Congress are unable to enter the mahagathbandhan (grand alliance)?

Also read: No one can deter Mamata Banerjee from her unrealistic PM ambitions now

In 1989, the Left Front had joined hands (euphemistically described as floor management) with the BJP to corner Rajiv Gandhi and the Congress on the issue of Bofors. And again in 2008, the ‘Saffrons’ and the ‘Reds’ came together to oppose the Indo-US nuclear deal. But the loser in the alliance game was the Left. In 2004, the Left Front had 61 MPs. In 2009, that number came down to 32. By the time the 2014 Lok Sabha election results were out, the Left Front’s strength had fallen to 12.

With this chequered history, it is impossible for the CPM cadre to adjust themselves with the Congress. But somehow, they came together in the 2016 assembly election with an aim to defeat their common enemy, Mamata Banerjee. But the CPM-Congress alliance in the state did not help the Left. And now, the CPM considers the Trinamool Congress its enemy number one in West Bengal. For the Congress, Modi-led BJP is the main target.

Now, in the Lok Sabha election, the fight is at the Centre, not the state. Mamata Banerjee and the Congress are both out to defeat Narendra Modi. But the Congress also wants to defeat the Trinamool. And the CPM wants to defeat all of them. It presents a complex political algebra, where all four parties are against each other.

Also read: Mahagathbandhan is in self-destruct mode because opposition parties want Congress-mukt Bharat

For the CPM-led Left Front, it is not possible to be a part of the mahagathbandhan wherein the Congress is a major member. Mamata Banerjee too cannot join the grand alliance as she herself harbours prime ministerial ambitions. Another complicated contradiction is Kerala, where the CPM’s main rival is the Congress. Therefore, at the national level, the Congress-CPM alliance would give confusing signals to the cadre. And that’s why the CPM prefers to go it alone.


The committed comrade could not solve this riddle and hence preferred to blame the Congress for not being flexible and compromising. All opposition parties want a ‘Congress-mukt’ polity and yet want Rahul Gandhi to take the lead in establishing the mahagathbandhan. For the Congress, with such friends or partners, there is no need for an enemy.

The author is a former editor and Congress member of Rajya Sabha.

Mamata meets PM Modi:

Mamata meets PM Modi: BJP's WB chief says her 'good sense' prevailed; Congress questions timing
West Bengal CM Mamata Banerjee called on PM Narendra Modi in New Delhi on September 18.
Moneycontrol News
@moneycontrolcom
 


West Bengal BJP president Dilip Ghosh took jibe at Chief Minister and All India Trinamool Congress (TMC) leader Mamata Banerjee for meeting Prime Minister Narendra Modi, saying that her "good sense" has prevailed, but it’s “too late”, while Congress’ leader Adhir Ranjan Chowdhury questioned the timing of the meet.

The West Bengal CM called on PM Modi in New Delhi on September 18. In the meeting, Banerjee raised the issue of the state's renaming and invited Modi to Bengal. The discussion was not political but focused on developmental issues of the state, she said following the meeting.

Speaking on it, Ghosh told reporters, "It is good that her (Banerjee's) good sense has at last prevailed. But I think it's too late. Her attempts to save herself and her party (TMC) from CBI will not yield any results. The law will take its own course and all those who have looted public money or have aided the culprits will have to go behind the bars."

PMO India
✔
@PMOIndia
West Bengal CM @MamataOfficial calls on PM @narendramodi in New Delhi.

View image on TwitterView image on Twitter
21.5K
4:49 PM - Sep 18, 2019
Twitter Ads info and privacy
3,023 people are talking about this
The Central Bureau of Investigation (CBI) is probing the chit fund scam in the state in which thousands of innocent investors have been duped of crores of rupees with promises of high returns.

RELATED NEWS
Rupee slips 10 paise to 71.34 per dollar
UNGA address, ‘Howdy, Modi!’ event and more: All you need to know about PM’s US tour
Reporter's Take | Festive sale: Flash deals, deep discounts for appliances
Ahead of the meeting, BJP national general secretary Kailash Vijayvergia on September 17 had said that Banerjee is making a desperate attempts to save Kumar as she is well aware that his arrest would ensure that half of her cabinet will end up in jail.

Adhir Ranjan Chowdhury, leader of the Congress party in Lok Sabha and a known critic of Banerjee, questioned the timing of the meet.

"She did not attend earlier meetings called by the Centre. So what was the urgency that she has to meet the prime minister and now wants to meet Amit Shah all of a sudden? So it is anybody's guess what actually is her demand," Chowdhury said.

Senior CPI(M) leader Sujan Chakraborty too echoed Chowdhury.

Senior TMC leader and minister Firhad Hakim said the meeting was between the state government and the central government.

This was the first time that Banerjee, who has been among the harshest critics of Modi and the BJP, met him after the Visva Bharati University Convocation at Shantiniketan in May 2018. She did not attend Modi's swearing-in in May when he took charge for the second time and had stayed away from the Niti Aayog meeting in June.

(With inputs from PTI)

After meeting PM Modi yesterday, Mamata Banerjee to call on Home Minister Amit Shah today

After meeting PM Modi yesterday, Mamata Banerjee to call on Home Minister Amit Shah today
Banerjee also told reporters said that she had sought time from Shah, insisting that it was part of her routine exercise as chief minister to meet the union finance and home ministers during her trips to Delhi.
Moneycontrol News
@moneycontrolcom 

After meeting with Prime Minister Narendra Modi on Wednesday, TMC chief Mamata Banerjee will hold meeting with Home Minister Amit Shah today,

The speculation is that the meeting is an effort to rescue former Kolkata police commissioner Rajeev Kumar who is under the CBI's scanner and is believed to be close to her, sources said. The West Bengal chief minister, who is on a three-day visit to the national capital, met Prime Minister Narendra Modi on Wednesday.

She described it as a "government to government" meeting and said the discussion was mostly on development issues of the state.

Banerjee also told reporters said that she had sought time from Shah, insisting that it was part of her routine exercise as chief minister to meet the union finance and home ministers during her trips to Delhi.

RELATED NEWS
UNGA address, ‘Howdy, Modi!’ event and more: All you need to know about PM’s US tour
Reporter's Take | Festive sale: Flash deals, deep discounts for appliances
CBI seeks arrest warrant against Rajeev Kumar in Alipore court
She said she will not have time to meet the finance minister but will meet the home minister.

West Bengal BJP chief Dilip Ghosh told reporters in Bengal on Wednesday that he was happy that Banerjee's "good sense" had prevailed that she met the prime minister.

"But I think it's too late. Her attempts to save herself and her party from CBI will not yield any results," he said.

Several TMC leaders and former Kolkata police chief Rajeev Kumar have come under the CBI scanner in connection with a ponzi scam related to the Saradha group. The Saradha group of companies allegedly duped lakhs of people of Rs 2,500 crore, promising higher rates of return on their investments.

Assembly polls in Bengal are due in April-May 2021.


Hindi News/ खबरें/देशFeedback
मोदी-शाह से मिलीं ममता, कैलाश विजयवर्गीय बोले- अब आया ऊंट पहाड़ के नीचे
पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने हाल ही में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृहमंत्री अमित शाह से मुलाकात की. इस मुलाकात के दौरान सीएम ममता ने पीएम मोदी और गृहमंत्री अमित शाह से एनआरसी समेत कई मुद्दों पर चर्चा की. वहीं उनकी मुलाकात के बाद भारतीय जनता पार्टी (BJP) के राष्ट्रीय महासचिव कैलाश विजयवर्गीय ने ममता बनर्जी पर तंज कसा है. ट्वीट करते हुए कैलाश विजयवर्गीय ने कहा है कि अब आया ऊंट पहाड़ के नीचे! पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की पीएम मोदी और गृहमंत्री अमित शाह से मुलाकात को किस अर्थ में लिया जाए?


aajtak.in
19 सितंबर 2019, अपडेटेड 18:22 IST


पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने हाल ही में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृहमंत्री अमित शाह से मुलाकात की. इस मुलाकात के दौरान सीएम ममता ने पीएम मोदी और गृहमंत्री अमित शाह से एनआरसी समेत कई मुद्दों पर चर्चा की. वहीं उनकी मुलाकात के बाद भारतीय जनता पार्टी (BJP) के राष्ट्रीय महासचिव कैलाश विजयवर्गीय ने ममता बनर्जी पर तंज कसा है. ट्वीट करते हुए कैलाश विजयवर्गीय ने कहा है कि अब आया ऊंट पहाड़ के नीचे! पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी की पीएम मोदी और गृहमंत्री अमित शाह से मुलाकात को किस अर्थ में लिया जाए?

ఉత్తర ప్రదేశ్ ఏనుగును సర్కస్ లో చేర్చారు.
బెంగాల్ సివంగిని కూడ మచ్చిక చేసుకున్నారు. 

Mamata Banerjee meets Amit Shah, says discussed exclusion of 19 lakh from Assam NRC
Bengal Chief Minister Mamata Banerjee reached the North Block on Thursday afternoon and met Home Minister Amit Shah. She said she brought up the topic of Assam NRC during the brief meeting with Amit Shah.
ADVERTISEMENT


India Today Web Desk
New Delhi
September 19, 2019UPDATED: September 19, 2019 15:30 IST
Mamata Banerjee and Amit Shah
Mamata Banerjee and Amit Shah met on Thursday. (Image: Home Ministry)
HIGHLIGHTS
Mamata Banerjee called on Amit Shah a day after she met PM Modi
Mamata said she discussed Assam NRC with the Home Minister and the exclusion of 19 lakh people
She also said there is no need for NRC in Bengal and it was not discussed in the meeting
West Bengal Chief Minister Mamata Banerjee met Home Minister Amit Shah at Delhi's North Block on Thursday a day after she called on Prime Minister Narendra Modi. She brought up the Assam NRC topic with Amit Shah but not the talks of NRC in Bengal.

This is the first time Mamata Banerjee is meeting Amit Shah after the 2019 Lok Sabha elections and he took over as the Home Minister in the second term of the Modi government.

Coming out of the meeting, Mamata Banerjee told reporters, "I raised the issue of Assam NRC with the Home Minister and handed him a letter. I spoke to him about the exclusion of 19 lakh people out of the Assam NRC, some of who are Hindi, Bengali and Gorkha-speaking people and genuine Indian voters."

Asked about the talks of bringing NRC to West Bengal, Mamata Banerjee ruled out the speculation and said that this was not discussed in the brief meeting with Amit Shah.

"He didn’t speak about NRC in West Bengal. There is no need for NRC there," said Mamata Banerjee.

On Thursday, she met PM Modi and discussed a host of issues, including the proposal to change West Bengal's name to Bangla.

Mamata Banerjee and Amit Shah have been at loggerheads for long with the two party chiefs attacking each other on numerous occasions.

Ahead of Thursday's meeting, Amit Shah proposed on Wednesday that there is need for a nationwide NRC like that in Assam to throw all illegal immigrants out of the country.

Mamata Banerjee, on the other hand, has issued repeated warnings to the Bharatiya Janata Party (BJP) and the Modi government over any such actions on West Bengal.

Bengal BJP has termed her Delhi visit and meetings with PM Modi and Amit Shah as her last ditch attempt to "save herself".

Several Trinamool Congress leaders and former Kolkata police chief Rajeev Kumar have come under the CBI scanner in connection with a ponzi scam related to the Saradha group. The Saradha group of companies allegedly duped lakhs of people of Rs 2,500 crore, promising higher rates of return on their investments.

Asked if her meeting with Amit Shah had anything to do with Rajeev Kumar, Mamata Banerjee shot back and said it "is political vendetta".

Assembly polls in Bengal are due in April-May 2021.

Govt mulling extension of ongoing Parliament session by 2-3 days: Source

Govt mulling extension of ongoing Parliament session by 2-3 days: Source
At the BJP's parliamentary party meeting on Tuesday, Prime Minister Narendra Modi had said the session can be extended, if required.
ADVERTISEMENT
Press Trust of India
Press Trust of India
New Delhi
July 19, 2019UPDATED: July 19, 2019 13:32 IST
The first session of the 17th Lok Sabha began on June 17 and is scheduled to conclude on July 26. (Photo: IANS)
The first session of the 17th Lok Sabha began on June 17 and is scheduled to conclude on July 26. (Photo: IANS)
The government is considering extending the ongoing session of Parliament by at least two to three days to complete its legislative business, sources said Friday.

At the BJP's parliamentary party meeting on Tuesday, Prime Minister Narendra Modi had said the session can be extended, if required.

"The government is considering extending the parliamentary session by at least 2-3 days and BJP leaders are also in touch with opposition leaders to take them on board," the sources said.

The first session of the 17th Lok Sabha began on June 17 and is scheduled to conclude on July 26.

The ongoing session of the 17th Lok Sabha has been the most productive in the last 20 years, with the Lower House registering 128 per cent productivity till Tuesday, according to think tank PRS Legislative Research.

The Lok Sabha has been working for more than its scheduled time and has sat till midnight on two occasions to complete its legislative business.

"This session, the Lok Sabha has been working for more than its scheduled time. Till July 16, 2019, the Lok Sabha's productivity is at 128 per cent which is the highest for any session in the past 20 years," the PRS Legislative Research said.

Similarly, the productivity of Rajya Sabha, where the Prime Minister Narendra Modi-led dispensation lacks majority, unlike Lok Sabha, is also relatively high.

The productivity of the upper house was 98 per cent till Tuesday, according to the non-profit organisation.

Productivity means the number of hours the House actually functioned compared to the the number of hours officially earmarked for it to work.

Country lost an outstanding parliamentarian: Manmohan Singh on Arun Jaitley's demise

Country lost an outstanding parliamentarian: Manmohan Singh on Arun Jaitley's demise
In his condolence letter to Jaitley's wife, Sangeeta Jaitley, Manmohan Singh said, "I have learnt with profound sorrow about the sad and shocking news of the untimely demise of our beloved Arun Jaitley."
ADVERTISEMENT

IANS
Indo-Asian News Service
New Delhi
August 24, 2019UPDATED: August 24, 2019 16:00 IST

Manmohan Singh said that the country has lost a great leader who always worked for the betterment of society. (File photo)
Former Prime Minister Manmohan Singh on Saturday condoled the death of former Finance and Defence Minister Arun Jaitley saying that he was a great orator and an outstanding parliamentarian.

The country has lost a great leader who always worked for the betterment of society, Manmohan Singh said.

In his condolence letter to Jaitley's wife, Sangeeta Jaitley, Manmohan Singh said, "I have learnt with profound sorrow about the sad and shocking news of the untimely demise of our beloved Arun Jaitley."

"He was an eminent lawyer, an excellent orator, a very good administrator and an outstanding parliamentarian. In his death the country has lost a great leader who always worked for the betterment of society," he said.

The former Prime Minister said that "I take this opportunity to convey to you and other members of your family my heartfelt condolences on this bereavement".

"We pray to Almighty to give all of you the strength to bear this great loss with courage and fortitude," he added.

Jaitley died on Saturday at the All India Institute of Medical Sciences where he was admitted since August 9. He was 66.

List of Important Schemes launched by the Modi Government

List of Important Schemes launched by the Modi Government
Democratically elected government is believed to be dedicated to the welfare of the people. Keeping in mind the welfare of all sections of the society the Modi government has created many new schemes. For example; The Atal Pension Scheme, Ujjwala Scheme, Gramodaya, Bharat Uday and Setu Bharti Yojana etc.
HEMANT SINGH
MAR 29, 2019 12:35 IST


Schemes by Modi Government
Keeping in mind the welfare of all sections of the society the Modi government has created many new schemes. For example; jan dhan yojna, SKILL India Mission, Make in India, The Atal Pension Scheme, Ujjwala Scheme, Gramodaya, Bharat Uday and Setu Bharti Yojana, AMRUT yojna, Smart City Project etc.

In this article we have compiled the list of important centrally sponsored schemes by the modi government.

 Scheme / programme

 Starting date 

    Purpose

 1. jan dhan yojna

 28 August, 2014

 To connect more and more peoples from the banking services

 2. SKILL India Mission

 28 August, 2014

 Skill Development in Youth

 3. Make in India

 28 September, 2014

 Promoting manufacturing Sector in the country

 4. Swachchh Bharat Mission

 2 October, 2014

 Making India a clean country till October 2, 1919

 5. Sansad Adarsh Gram Yojana

 11 October, 2014

 Development in the villages which includes social development, cultural development.

 6. Shramew Jayate Yojana

 16 October, 2014

 Plan dedicated to labour development

 7. Beti Bachao Beti Padhao

 22 January, 2015

 The goal of this scheme is to make girls socially and financially self-reliant through education.

 8. Hridaya Plan

 21 January, 2015

 To take care of world heritage sites and to make these sites economically viable.

 9. PM Mudra Yojna

 8 April , 2015

 Loan to small businessmen from 50 thousand to 10 lakh

 10. Ujala Yojna

1 May, 2015

 Distribution of LED bulbs at low price to reduce electricity consumption

 11. Atal Pension Yojna

 9 May, 2015

 Monthly pension for people from the unorganized sector b/w age of 18 to 40 years

 12. Prime Minister Jyoti Jyoti Bima Yojna

 9 May, 2015

 Life Insurance of Rs. 2 lakh for people b/w 18 to 50 years (@Premium of Rs. 330 per annum)

 13. Pradhan Mantri Suraksha Bima Yojana

 9 May, 2015

 General insurance / accident insurance for people between 18 and 70 years of 2 lakh (at premium of 12 Rs. / year)

 14. Smart city scheme

 25 June, 2015

 Developing 100 selected cities of the country as smart cities from 2015 to 2020

 15. AMRUT Plan

 25 June, 2015

 Developing all the basic amenities in more than 500 cities which have more than one lakh population

 16. Digital India Mission

 2 July, 2015

 Making all government services electronically available to the public

 17. Gold Monetization Scheme

 5 November,  2015

 Putting inoperative gold (lying at home and lockers) in productive works.

 18. Sovereign Gold Bond Scheme

 5 November, 2015

 To check the real demand of the Gold; government introduced Sovereign Gold Bond Scheme.

 19. UDAY

 20th November, 2015

 Financial turnaround of Power Distribution Companies of Public Sector

 20. Start-up india

 16 January, 2016

 To Promote new enterprises

 21. Setu Bhartam Yojna

 4 March , 2016

 Construction of Over and Under Bridge to make National Highways Railway Crossing free

 22. Stand Up India

 5 April, 2016

 Loans up to 10 lacs to 1 crore for establishment of new companies to Scheduled Castes / Tribes and women Entrepreneurs

 23. Gramoday Se Bharat Uday

 14-24 April 2016

 Emphasizing the development of villages for proper development of the country

 24. Prime Minister Ujjwala Plan

 1 May, 2016

 Providing the LPG connection to BPL families at subsidized rates

 25. Namami Gange Yojna

 7 July, 2016

 Cleanliness of river Ganga

Since when; NDA government came to power, there has been flood of the government schemes. I am optimistic that the positive results of these schemes will be visible to all in the near future. This list of schemes of Modi government is very useful for the upcoming exams to be held in India.

ఏ భవితవ్యం కాచుకున్నది మన పిల్లల కోసం?

ఏ భవితవ్యం కాచుకున్నది మన పిల్లల కోసం?
22-08-2019 00:40:02

ప్రపంచాన్ని మెరుగుపరచాలని, సమాజాన్ని మానవీయంగా మలచాలని, సమత్వం, మమత్వం వెల్లివిరిసే లోకాన్ని తీర్చిదిద్దాలని వందల ఏళ్ల నుంచి మంచి మనుషులు చేస్తున్న ప్రయత్నాలు, కంటున్న స్వప్నాలు కుప్పగూలేట్లుగా చీకటి ముసురుతున్నది. కలలలో పడి ఆదమరచినందుకో, స్వార్థాలేవో ఆవరించినందుకో, వెలుతురు శక్తులు వెలిసిపోతున్నాయి. చరిత్ర ముగిసిపోదు కానీ, మంచి మనిషి అలసిపోడు కానీ, ఓడిపోతున్నప్పుడు దుఃఖించడమే మానవత్వం. ఒక చరిత్రకు చరిత్రే కూలిపోతున్నప్పుడు గుండెలు బాదుకోవడమే న్యాయం. తప్పేమీ లేదు. కుమిలిపోవాలి. తరువాతి తరాల మనుగడ తలచుకుని భయకంపితులం కావాలి.

ఒక వాట్సాప్‌ గ్రూప్‌లో ఇరవై రోజుల కిందట ఒకానొక మిత్రుడు పోస్ట్‌ చేశాడు, ‘‘ఫ్లాష్‌ ఫ్లాష్‌, ఊపా బిల్లు 147–42 ఓట్లతో రాజ్యసభ ఆమోదం పొందింది. ఈ చట్టం ఈ దేశంలో ఉంటూ పక్కదేశాల పాట పాడే దేశద్రోహులకు ఉద్దేశించింది, పార్లమెంటులో బిల్లు పాస్‌ అయినందుకు మోదీకి అభినందనలు, సైనికులపై రాళ్లు వేస్తే సక్కగ పైకి పంపుడే, అనుమానం వస్తే ఇక ఉగ్రవాదే, బుల్లెట్‌ దించుడే’’.. ఇట్లా సాగింది ఆ పోస్టు. ఆ పోస్టు పెట్టిన వ్యక్తి కేంద్రంలో అధికారపార్టీ సభ్యుడో సానుభూతిపరుడో కాదు. అతని వంటి వాళ్లు, ఈ ఆగస్టు నెలంతా సమస్త సామాజిక మాధ్యమాలలో కోకొల్లలుగా దేశభక్తి పారవశ్యంతో ఊగిపోతూ తారసపడుతున్నారు. వాళ్లు మొన్నా అటుమొన్నా ఎన్నికల సమయాల్లో ఐటీనిపుణులు సృష్టించిన యాంత్రిక ఐడీలు కారు. రక్తమాంసాలున్న మనుషులు.

అదే మరి సమస్య. మనుషులు అట్లా మారిపోయారు. సమ్మతి తయారీ జరిగిపోయి, అందరూ ప్రభుత్వ భక్తులైపోయి, అదే దేశభక్తి అని నమ్మేస్తున్నారు. కొరడాదెబ్బలను ప్రేమగా భరించగలిగే ప్రజలున్నప్పుడు, ఆ రాజుకు ఎదురేమిటి, ఆ రాజ్యానికి బెదురేమిటి?

టాడా, పోటా వంటి చట్టాలు వచ్చినప్పుడు వచ్చిన వ్యతిరేకతలు, తరువాత, వాటిని తొలగించడమే ఒక ఎన్నికల వాగ్దానంగా మారిన సందర్భాలు– అన్నీ గుర్తున్న వారికి, ఊపా సవరణ బిల్లు రాజ్యసభలో కూడా అవలీలగా ఆమోదం పొందడం ఆశ్చర్యమే కలిగించింది. ఒకళ్లో ఇద్దరో మినహా గట్టిగా మాట్లాడిన వారే లేరు. సంస్థలను ఉగ్రవాదసంస్థలుగా పరిగణించి, అందులో పనిచేసేవారిపై చర్యలు తీసుకోవడం ఉన్నది కానీ, ఈ సవరణ ద్వారా వ్యక్తులను కూడా ఉగ్రవాదులుగా అధికారికంగా పరిగణించడం సాధ్యపడుతుంది. ఇటువంటి బిల్లు ఎంతగా దుర్వినియోగమయ్యే అవకాశమున్నదో గతానుభవాల వల్ల తెలిసిన వారు, సహజంగానే ఈ సవరణ బిల్లును చూసి భయకంపితులవుతారు. హక్కుల ఉద్యమకారులు ఆందోళన చెందుతారు. కానీ, అణగారిపోయి ఉన్న పౌరసమాజం, బలహీనంగా మూలిగింది తప్ప, గొంతెత్త లేకపోయింది. సర్వవిధాల భ్రష్ఠుపట్టిపోయిన ప్రతిపక్షాలు డొంకతిరుగుడు మౌనాన్ని ఆశ్రయించాయి. విచక్షణ నీరసించడం వల్ల ఉద్రేకభావాలు విజృంభిస్తున్నాయా? వాటి విజృంభణ వల్లనే వివేకం నీరసిస్తున్నదా?

ఇక 370 అధికరణాన్ని నిస్సారం చేసిన తరువాత, కశ్మీర్‌లోయలో పూర్తి నిశ్శబ్దాన్ని విధించిన తరువాత, అమాయక దేశభక్తుల ఉద్వేగాలు తారస్థాయికి చేరాయి. మరో మిత్రుడు మరో గ్రూప్‌లో ఏమి కోరాడంటే, కశ్మీర్‌లో పరిస్థితుల గురించి ఎటువంటి ప్రతికూల వ్యాఖ్యానాలు కనిపించినా, వినిపించినా, 370 ఆర్టికల్‌పై రాష్ట్రపతి చర్యను ఏ మాధ్యమంలో వ్యతిరేకించినా ఎన్‌ఐఎకు ఫిర్యాదు చేయాలి. అందుకోసం ఎన్‌ఐఎ వెబ్‌సైట్‌ అడ్రస్‌ను కూడా ఇచ్చారు. తాను చేస్తున్నది సరైనదే అని ఆ మిత్రుడు కూడా నమ్మి ఉంటాడు. పత్రికలు ఏమి చేయాలో చేయకూడదో తామే నిర్ణయించవచ్చునని, చేయకూడనివి చేస్తే ప్రెస్‌కౌన్సిల్‌ వంటి వాటిని కాక ఎన్‌ఐఎనో పోలీసులనో ఆశ్రయించాలని పౌరులే నమ్ముతుంటే పత్రికాస్వేచ్ఛ విషయంలో ఏలినవారు తగిన చర్య తీసుకోవడానికి ఆటంకమేముంటుంది? ఒక నిర్బంధాన్ని, ఒక ఏకఛత్రాధిపత్యాన్ని ప్రజలే కోరుకుంటున్నప్పుడు, ఆ కోరుకోవడానికి అనువైన సమ్మతిని మీడియాతో సహా సమస్త భావ ప్రపంచమూ ఎంతో తన్మయంతో తయారు చేస్తున్నప్పుడు, –పనికిమాలిన ఎరుకతో, బతకనేర్వలేని ఆత్మలతో కొందరు భయపడుతున్న రోజులు ఎంతో దూరం లేవు.

ఇప్పటి ప్రభుత్వమైనా ఘనత వహించిన గత ప్రభుత్వాలైనా, రాజ్యాంగాన్ని సవరిస్తున్నప్పుడు, కొత్త చట్టాలు చేస్తున్నప్పుడు, తమ సంకల్పానికి ఏవో ఉత్తమాదర్శాలనో, ఏవో భయాందోళనలనో కారణాలుగా చెబుతాయి. కానీ, సమాజం ఆ కారణాలను నమ్మదు. నమ్మకూడదు కూడా. నువ్వు చూపుతున్న కారణాలకే కాదు, నువ్వు మరెందుకో కూడా ఈ శాసనాలను ఉపయోగిస్తావు, నీ రాజకీయ ప్రత్యర్థులపై ప్రయోగిస్తావు. ఉగ్రవాదుల మీదనే కాదు, ప్రజాస్వామ్యం కోరుకునే వారి మీద కూడా గురిపెడతావు– అన్న విమర్శ రావాలి. హింసను హింసావకాశాలను అదుపు చేయాలంటే, చట్టంలో అనేక మార్గాలున్నాయి, కొత్త కోరలతో శాసనాలను ముస్తాబు చేయనక్కరలేదని చెప్పాలి. కానీ, సంకెళ్లను ప్రేమించడం మొదలుపెట్టినప్పుడు, అవి మన కోసమేనన్న తెలివిడి ఉండదు. ఉద్వేగం అవధులు మీరినప్పుడు ఆలోచన అణగారిపోతుంది. సులువైన నిర్వచనాలతో దేశభక్తి, జాతీయతలు విశ్వాసాలుగా మారిపోతాయి. తిరుగులేని మెజారిటీలతో, చెవులు పిక్కటిల్లే జయజయధ్వానాలతో, గుండెలు బాదుకునే పూనకాలతో సమ్మతిని సాధించుకున్న నాయకులు, ఆ బలాఢ్యతను, జనాదరణను దేనికి ఉపయోగిస్తారో తెలియదా?

పాలకుల దుర్మార్గాలో, వారి నియంతృత్వ పోకడలో– ఇవి కాదు ఇప్పుడు ప్రమాదం. ఏలికలు తలపెట్టినదానికి గుడ్డిగా జేజేలు కొట్టే ప్రజలే నిజమైన ప్రమాదం. మంచి చెడ్డల విచక్షణ లేకుండా మనుషులలో తయారైన సమ్మతి, దీర్ఘకాలం సమాజాన్ని బాధిస్తుంది. ప్రస్తుతం ఉన్న ప్రభుత్వాధినేతలు రేపు ఉండవచ్చు, ఉండకపోవచ్చు, కానీ మనలో జీర్ణించుకుపోయిన విచక్షణరాహిత్యం మనల్ని చాలా కాలం పాలిస్తూనే ఉంటుంది. స్వేచ్ఛాస్వాతంత్ర్యాలు అక్కరలేదనుకునే జాతి, నిర్బంధంలోనే పరవశించిపోయే ఖైదీలు, అంటరాని వాడినని తానే చెప్పుకుని దూరం జరిగే దళితుడు, పురుషుని లోదుస్తులు ఉతకడంలోనే సార్థకతను వెదుక్కునే స్త్రీ, పాలకుని సాహసక్రౌర్యాన్ని చూసి ఈలలు వేసే యువకులు, అంతా తలరాత అని సరిపెట్టుకునే నిరుపేదలు, అగ్రరాజ్యపు ఉక్కుపాదాన్ని ముద్దాడే బడుగు దేశాలు– అంతా ఇలా ఉన్నప్పుడు ప్రపంచంలో హింసకు ఆస్కారమే ఉండదు. అశాంతికి అవకాశమే ఉండదు. అటువంటి వారిని రూపొందించే పెద్ద ప్రాజెక్టు ఏదో తయారీలో ఉన్నది.

ఆలోచనా విధానంలో ఈ ఉధృత పోకడలున్నవారు మిత్రులే. మన పొరుగువారే. బంధువులే. మన పిల్లలే. మరో గ్రహం నుంచో, పరదేశం నుంచో రాలేదు. మన కళ్లెదురుగానే వాళ్లు అట్లా తయారవుతున్నారు. ప్రపంచాన్ని మెరుగుపరచాలని, సమాజాన్ని మానవీయంగా మలచాలని, సమత్వం, మమత్వం వెల్లివిరిసే లోకాన్ని తీర్చిదిద్దాలని వందల ఏళ్ల నుంచి మంచి మనుషులు చేస్తున్న ప్రయత్నాలు, కంటున్న స్వప్నాలు కుప్పగూలేట్లుగా చీకటి ముసురుతున్నది. కలలలో పడి ఆదమరచినందుకో, స్వార్థాలేవో ఆవరించినందుకో, వెలుతురు శక్తులు వెలిసిపోతున్నాయి. చరిత్ర ముగిసిపోదు కానీ, మంచి మనిషి అలసిపోడు కానీ, ఓడిపోతున్నప్పుడు దుఃఖించడమే మానవత్వం. ఒక చరిత్రకు చరిత్రే కూలిపోతున్నప్పుడు గుండెలు బాదుకోవడమే న్యాయం. తప్పేమీ లేదు. కుమిలిపోవాలి. తరువాతి తరాల మనుగడ తలచుకుని భయకంపితులం కావాలి.

చీకటి శక్తులకు గతంలో ఒక పేరు పెట్టి, ఒక మూసలో గమనిస్తుండేవాళ్లము. ప్రతీపశక్తులో, ప్రతీఘాత శక్తులో, తిరోగమనవాదులో, జాతిహనన వాదులో, చివరికి ఫాసిస్టులో– ఏదో ఒకటి. కానీ, వాళ్లు నొసటి మీద తమ పేర్లు రాసుకుని ఉండరు. కోరకి కన్నూ, కొమ్ముకి కన్నూ, కర్కాటక కర్కోటకులో– అన్నట్టు ఏమీ ఉండరు. బూచాళ్లలాగా ఉండరు. భూమి దద్దరిల్లేటట్టు ఏమీ నడవరు. మన మధ్యలోంచే మనలోనుంచే మొలుస్తారు. మనల్ని హ్యాక్‌ చేసి మనలోపలికి దూరతారు.

మైకెల్‌ రోసెన్‌ అనే ఇంగ్లీషు కవి, పిల్లల రచయిత రాసిన ఒక పద్యం ఈ మధ్య సామాజిక మాధ్యమాల్లో బాగా సంచరించింది. ‘ఫాసిజం: సమ్‌ టైమ్స్‌ ఐ ఫియర్‌’ – అన్న ఆ పోయెం ఇట్లా హెచ్చరిస్తుంది. ‘‘నాటకాల్లో దయ్యాల్లాగా వికృత వేషాలతో రాదు ఫాసిజం

నీ స్నేహితుడిలా వస్తుంది
నీ పరువును నిలబెడుతుంది
నువు గర్వపడేట్టు చేస్తుంది
నీకు ఉద్యోగం ఇస్తుంది
నీ వీధుల్ని శుభ్రం చేస్తుంది
నువ్వొకప్పుడు ఎంత గొప్పవాడివో గుర్తుచేస్తుంది
అవినీతిని అక్రమాల్నీ తుడిచిపెట్టేస్తుంది
నీలాగా లేనిది ఏదైనా దాన్ని తీసిపారేస్తుంది
హత్యలు చేస్తాం, జైళ్లలో పెడతాం, యుద్ధాలు చేస్తాం,
ఊచకోతలు కోస్తాం అంటూ ఫాసిజం అరుచుకుంటూ రాదు’’
కె. శ్రీనివాస్

షరతులతోనే కశ్మీర్ విలీనం!‍

షరతులతోనే కశ్మీర్ విలీనం!‍
22-08-2019 00:41:48
ఇటీవల ఆగస్టు 11, 2019తేదీన ఆంధ్రజ్యోతిలో కృతి రాసిన వ్యాసాన్ని చదివాను. ఆయన బొంకులు నిజం కాలేవన్నారు. అది ఆయన వ్యాసానికే అన్వయిస్తుంది. హరిసింగ్ తన సంస్థానాన్ని బేషరతుగా విలీనం చేస్తూ సంతకం చేశారన్నారు. ఇది నిజం కాదు. ఆయన కొన్ని షరతులు విధించి తన సంస్థానాన్ని భారత దేశంలో విలీనం చేశారు. గతంలోనే ఆయన రక్షణ, విదేశాంగ వ్యవహారాలు, కమ్యూనికేషన్లు బ్రిటిష్ ఇండియా ప్రభుత్వానికి స్వాధీనం చేశారు. భారత దేశ స్వాతంత్ర్య చట్టం అమలులోకి రాగానే ఆయన సర్వ స్వతంత్రుడయ్యాడు. పై శాఖలు ఆయన చేతిలోకి వెళ్ళి పోయాయి. 1947 అక్టోబర్‌లో పాక్ దళాలు దాడి చేసినప్పుడు ఆ శాఖలన్నీ తిరిగి మౌంట్ బాటన్ నాయకత్వంలోనున్న భారత అధినివేశ ప్రభుత్వానికి స్వాధీనం చేస్తూ లేఖ రాశాడు. మిగతా పరిపాలనా శాఖలపై తనకుగల ఆధిపత్యాన్ని వదులుకోలేదు. తన స్వయం ప్రతిపత్తిని వదులుకోలేదు. ఆయన రాసిన Instrument of Accession లేఖ కశ్మీరు సమస్యకు కీలకం.

సంపూర్ణ స్వాతంత్ర్య ప్రతిపత్తిని నిలబెట్టుకోవడం కొరకు చివరి వరకు కృషి చేసిన హరిసింగ్ ప్రజాస్వామ్య వ్యవస్థల కొరకు పోరాడుతున్న షేక్ అబ్దుల్లా మద్దతుకొరకు తన దివాన్ రామచంద్ర కక్ ద్వారా ప్రయత్నించాడు. అబ్దుల్లా దీనికంగీకరించలేదు. కాని సంస్థాన స్వయం ప్రతిపత్తికి అంగీకరించాడు. కనుక 1948 మార్చిలో హరిసింగ్ అబ్దుల్లాను ప్రధానమంత్రిగా నియమించడమే కాకుండా స్వయంప్రతిపత్తి కల కశ్మీర్‌కి ప్రజాస్వామిక రాజ్యాంగాన్ని నిర్మించేందుకు అనువుగా శాసన సభను ఏర్పాటు చేశాడు. ఈ శాసన సభ రచించిన కశ్మీర్ రాజ్యాంగాన్నే భారత రాజ్యాంగ సభ ఆమోదించింది. దాని ఫలితమే 370 అధికరణ.

అంబేడ్కర్ రాజ్యాంగ సభ చైర్మన్ కాదు. రాజ్యాంగ సభ అధ్యక్షుడు బాబూ రాజేంద్ర ప్రసాద్. న్యాయ శాఖా మంత్రిగా రాజ్యాంగ రచనా కమిటీకి మాత్రం అంబేడ్కర్ చైర్మన్. ఆయన 370అధికరణను తిరస్కరించలేదు. నెహ్రూ, పటేల్, అంబేడ్కర్, గోపాలస్వామి అయ్యంగార్, వి.పి.మీనన్లు సుదీర్ఘ సంప్రదింపులు జరిపి ఈ అధికరణను రూపొందించారు.

గోపాలస్వామి అయ్యంగారు నెహ్రూ మిత్రుడు కాదు, హరిసింగ్ మిత్రుడు. హరిసింగ్ లేఖను అందుకొన్నది మౌంట్ బాటన్. దానికి సమాధానం ఇచ్చింది కూడా ఆయనే. నెహ్రూ హరిసింగ్‌కి ఎటువంటి లేఖ ఈ సందర్భంలో రాయలేదు. ఐక్యరాజ్య సమితి భారత్‌లో కశ్మీర్ విలీనం న్యాయబద్ధమైనదని, చట్టబద్ధమైనదని చెప్పలేదు. ప్రజాభిప్రాయ సేకరణను అనుసరించి దాని భవిష్యత్తు తేల్చాలని నిర్ణయించింది. అందు చేతనే అది ఇప్పటికీ ఐరాస ఎజెండాలో నలుగుతూనే ఉంది.

శ్రీ కృతి వంటి బి.జె.పి పెద్దలకు ప్రజాస్వామ్యం మీద నమ్మకం లేదు. రాజరిక పాలన మీదే విశ్వాసం. అందుకనే శివాజి, కృష్ణదేవరాయలు వంటివారి పదజాలాన్నే ఆధునిక నాయకులకు కూడా ఆపాదిస్తూ ఉంటారు. మంత్రివర్గ నిర్ణయం, శాసన సభా తీర్మానం వంటి పదాలు వాడలేరు.
 యస్.వి.కె. ప్రసాద్

వెంకయ్యగారూ! మీకిది తగునా?

వెంకయ్యగారూ! మీకిది తగునా?
22-08-2019 00:41:16

‘దేశ ప్రజల సంక్షేమానికై అమలుజేసే అనేక కీలక కేంద్ర చట్టాలను 370 అధికరణం మూలంగా జమ్మూ కశ్మీర్‌లో అమలు చేయలేకపోతున్నామని’ వెంకయ్య నాయుడు తన వ్యాసంలో వాపోయారు. కానీ, మానవాభివృద్ధి సూచికల్లోని అన్ని విషయాల్లో దేశ సగటుకంటే జమ్మూకశ్మీర్‌ ముందున్నదనేది వాస్తవం. అక్కడ ఆగిపోయిన అభివృద్ధి ఏమిటి? అభివృద్ధి అంటే మనుషుల అభివృద్ధి తప్ప కార్పొరేట్ల, ధనవంతుల అభివృద్ధి కాదు. దేశంలో దారిద్య్రరేఖకు దిగువనున్న ప్రజల సంఖ్య 22శాతం ఉంటే అది కశ్మీర్‌లో 10శాతమే. ఇలాగే విద్యలో, వైద్యంలో, ఇతర సూచికల్లోనూ ఆ రాష్ట్రం అగ్రగామిగా ఉంది.

జమ్మూకశ్మీర్‌పై భారత ఉపరాష్ట్రపతి వెంకయ్య నాయుడి వ్యాసం 18వ తేదీన ‘ఆంధ్రజ్యోతి’లో ప్రచురితమైంది. వ్యక్తిగత అభిప్రాయాలెలా ఉన్నా, రాజ్యాంగాన్ని ‘తొత్తడం చేసి’ కశ్మీర్‌పై కేంద్ర ప్రభుత్వం తీసుకున్న అప్రజాస్వామిక నిర్ణయాన్ని రాజ్యాంగ పరిరక్షక పదవుల్లో ఉన్న ఆయన సమర్థించ బూనటం, ఆ సమర్థనలోనూ అవాస్తవాలూ, వక్రీకరణలూ చోటుచేసుకోవటం విచారకరం.

‘నా దృష్టిలో 370 అధికరణం రద్దు అనేది దేశ సమైక్యతను, సమగ్రతను పరిరక్షించే దిశలో సరైన ముందడుగు’ అని వెంకయ్య అన్నారు. అయితే ఈ చర్య ఏవిధంగా దేశ సమైక్యత, సమగ్రతలను రక్షిస్తుందో ఆయన వివరించలేకపోయారు. మనందరిదీ భారతదేశమే. మనమంతా భారతీయులమే. అయితే, అందరమూ ఒక జాతిగా మాత్రం లేము. అనేక జాతుల సమూహంగా మనం ఉన్నాం. ఈ వాస్తవాలను, ఈ వైవిధ్యాన్ని, భిన్నత్వాలను ఐక్యతవైపు నడిపించగలిగే శక్తి ఏమిటి? ఈ ప్రశ్న ఇప్పటిదే కాదు. స్వాతంత్ర్యానంతర భారతదేశం ఎలా ఉండాలి అనేది జాతీయోద్యమ కాలంలోనూ, స్వతంత్ర భారతం అవతరించాక, రాజ్యాంగ రూపకల్పన సమయంలోనూ ముందుకొచ్చిన ప్రశ్నే. దీనికి సమాధానంగానే రాజ్యాంగ రూపకల్పన జరిగింది. ఫెడరల్‌, యూనిటరీ లక్షణాలతో మన రాజ్య వ్యవస్థ ఏర్పడింది. అనేక ప్రాంతాలకు, రాష్ట్రాలకు వారి, వారి ఆర్ధిక సామాజిక సాంస్కృతిక అసమానతలను బట్టి కొన్ని ప్రత్యేక రాయితీలు, హక్కులు, అధికారాలు రాజ్యాంగంలో ఇవ్వబడ్డాయి. అనంతర కాలంలో రాష్ట్రాలకు మరిన్ని హక్కులు, అధికారాలు ఇవ్వడం కోసం రాజ్యాంగ సవరణలూ జరిగాయి. తర్వాతి కాలం మొత్తంగా చూస్తే రాష్ట్రాల హక్కులను, అధికారాలను క్రమంగా కుదించటం, కొన్ని రాష్ట్రాలకు ఇచ్చిన ప్రత్యేక అధికారాలను లాగేసుకుని సర్వాధికారాలూ కేంద్రం చేతిలో కేంద్రీకరించబడటం అనేది ఒక ట్రెండ్‌గా సాగింది. దీనికి వ్యతిరేకంగా ఎన్‌టిఆర్‌, జ్యోతిబాసు తదితరుల నాయకత్వంలో ‘రాష్ట్రాల హక్కులు, అధికారాల’పైన పెద్ద పోరాటమే జరిగింది. తర్వాత సర్కారియా కమిషన్‌ ఏర్పడి రాష్ట్రాల అధికారాలపై అనేక సిఫార్సులు చేసింది. అయినా రాష్ట్ర అధికారాలను కేంద్రం లాగేసుకునే ‘ట్రెండ్‌’ మాత్రం ఆగలేదు.

రాజ్యాంగం వివిధ రాష్ట్రాలకు ఇచ్చిన ప్రత్యేకతల్లో జమ్మూకశ్మీర్‌కు ఇవ్వబడిన ‘స్వయంప్రతిపత్తి’ దానికనుగుణంగా రూపొందిన 370 అధికరణం కూడా ఒకటి. ఏదైనా ఒక అంశాన్ని దాని చారిత్రక నేపథ్యంలో చూడకుండా ఆవేశకావేశాలతో హ్రస్వదృష్టితో చూడటం అన్యాయమవుతుంది. ‘భారతీయులందరూ సమానులే ఎవరికీ ప్రత్యేక చట్టాలు ఉండకూడదు, ఏ రాష్ట్రానికి ప్రత్యేక హక్కులుండకూడదు’ అని వాదించే వారికి కనీస ‘కామన్‌సెన్స్‌’ ఉండాలి కదా? ఈ ప్రమాదకరమైన ధోరణి ఎక్కడికి దారి తీయబోతోందో అర్థం కావాలి కదా?

మన దేశంలో అనేక రాష్ట్రాలకు, భిన్న తరగతుల ప్రజలకు ప్రత్యేక హక్కులు, రాయితీలు ఇవ్వబడ్డాయి. ఏ ప్రత్యేకతల లేక వెనకబాటుతనం వల్ల అవి కల్పించబడ్డాయో ఆ లోపాలను అధిగమించేవరకూ అవి అలాగే కొనసాగటం అవసరం. ఎస్సీ, ఎస్టీలకు రిజర్వేషన్లు ఉన్నాయి. గిరిజన ప్రాంతాలలో గిరిజనులు కాకుండా ఇతరులు భూములు కొనకూడదు. రాజ్యాంగంలో 370 ఆర్టికల్‌ మాత్రమే లేదు. 371 కూడా ఉంది. ఈ ఆర్టికల్‌ 371ఎ నుండి 371ఐ వరకూ వివిధ రాష్ట్రాలలో స్థానికేతరులు భూమి కొనుగోలు చేయటం దగ్గరనుంచీ స్థానికేతరులు ఉద్యోగాలు పొందటం వరకూ వివిధ రూపాల్లో నిషేధాలు విధించాయి. ఇవన్నీ తప్పంటామా? ఈ రాయితీలన్నీ తక్షణమే రద్దు చేయాలని ఎవరైనా చెప్పగలరా?

తెలంగాణలో మొదట ముల్కీపేరుతో, తరువాత 371డి కింద స్థానికులకు ఉద్యోగాల్లో ప్రాధాన్యత కల్పించే జోనల్‌ వ్యవస్థ వరకూ ఉన్నాయి. తాజాగా ఏపీలో ముఖ్యమంత్రి జగన్‌ 75శాతం ఉద్యోగాలు స్థానికులకే అనే జీవో ఇచ్చారు. అలాగే ఆంధ్రాలో అన్ని పార్టీలూ కోరుతున్న ‘ఆంధ్రాకు ప్రత్యేక హోదా’ అనేది ఒక రాష్ట్రానికి ఇచ్చే ప్రత్యేక హక్కు కాదా? కశ్మీర్‌లో 370 ఆర్టికల్‌ రద్దును సమర్ధించిన జగన్‌ పార్టీకి, టిడిపీకి ఈ డిమాండ్లు చేసే నైతిక అర్హత ఉంటుందా? వివిధ రాష్ట్రాలకు అదనపు హక్కులు కోరటం సంగతి అటుంచండి. ఉన్న హక్కులు ఊడిపోయే ప్రమాదం పొంచి ఉంది. దక్షిణాది రాజధాని పేరుతో హైదరాబాద్‌ నగరాన్ని కేంద్రపాలిత ప్రాంతం చేయొచ్చని వార్తలు వస్తున్నాయి. అదే జరిగితే తెలంగాణ ఆర్థిక పరిస్థితేమిటి? 370ఆర్టికల్‌ రద్దును ఉత్సాహంగా సమర్థించిన కేసీఆర్‌ అపుడేం మాట్లాడగలరు?

‘దేశ ప్రజల సంక్షేమానికై అమలుజేసే అనేక కీలక కేంద్ర చట్టాలను 370 అధికరణం మూలంగా జమ్మూ కశ్మీర్‌లో అమలు చేయలేకపోతున్నామని’ ఆ వ్యాసంలో వెంకయ్య వాపోయారు. పలు చట్టాలను ప్రస్తావించారు.. కానీ, మానవాభివృద్ధి సూచికల్లోని అన్ని విషయాల్లో దేశ సగటుకంటే జమ్మూకశ్మీర్‌ ముందున్నదనేది వాస్తవం? అక్కడ ఆగిపోయిన అభివృద్ధి ఏమిటి? ఆ రాష్ట్రంలో 1950లో ఏర్పడిన షేక్‌ అబ్దుల్లా ప్రభుత్వం భూసంస్కరణలు అమలుజేసింది. కౌలుదార్లందరికీ భూమిహక్కులనిచ్చింది. 23ఎకరాలకంటే మించిన భూస్వాముల భూమినంతటినీ స్వాధీనం చేసుకుని భూమిలేని పేదలకు పంచింది. రాజులకు రాజభరణాలను అపుడే రద్దుజేసింది. కౌలుదారులకు చట్టం ద్వారా పూర్తి ‘భూ యాజమాన్య హక్కు’ను కల్పించింది.

అభివృద్ధి అంటే మనుషుల అభివృద్ది తప్ప కార్పొరేట్ల, ధనవంతుల అభివృద్ధి కాదు. దేశంలో దారిద్య్రరేఖకు దిగువనున్న ప్రజల సంఖ్య 22శాతం ఉంటే అది కశ్మీర్‌లో 10శాతమే. దేశంలో భూమిలేని వ్యవసాయ కార్మికులు 23శాతం ఉంటే అక్కడ కేవలం 2శాతం మందే ఉన్నారు. పుట్టిన ప్రతిబిడ్డా బతకటం దేశంలో 68శాతం ఉంటే ఆ రాష్ట్రంలో అది 73శాతంగా ఉంది. ఇలాగే విద్యలో, వైద్యంలో, ఇతర సూచికల్లోనూ ఆ రాష్ట్రం అగ్రగామిగా ఉంది. కానీ మీరు వాదిస్తున్నదేమిటి? 370 ఆర్టికల్‌ని రద్దు చేయటం ద్వారా కశ్మీర్‌ అభివృద్ది అవుతుందని? ఇది నిజమా? కానే కాదు. ఇపుడున్న ప్రజల అభివృద్ధిని నాశనం చేసి కార్పొరేట్‌ శక్తులను అభివృద్ధి చేయటం మీ లక్ష్యం.

‘విలీన సందర్బంలో ఈ ఆర్టికల్‌ లేదు...షేక్‌ అబ్దుల్లా వత్తిడిమేరకు తరువాత 370 అధికరణం చేర్చారు’ అని వెంకయ్య అన్నారు. ఇంకొంతమందైతే ‘నెహ్రూ వల్ల ఇది జరిగింది. పటేల్‌ అయి ఉంటే ఇలా జరిగేది కాదని’ వాదిస్తున్నారు. ఇవేవీ వాస్తవాలు కావు. కశ్మీర్‌ విలీన సందర్భంలోనే వారికి ప్రత్యేక రాజ్యాంగం హక్కు అంగీకరించబడింది. మన రాజ్యాంగంలో ఈ అధికరణ చేర్పుగురించి సంపూర్ణ చర్చ, అందరి ఆమోదం తర్వాతనే చేర్చబడింది. 1949 మే 15,16తేదీల్లో పటేల్‌ ఇంట్లోనే ఈసమస్య చర్చించిన ముఖ్య సమావేశం జరిగింది. పటేల్‌తోపాటు, నెహ్రూ, షేక్‌ అబ్దుల్లా కూడా దీనిలో పాల్గొన్నారు. అలాగే అంబేడ్కర్‌ 370 ఆర్టికల్‌ను వ్యతిరేకించారనీ అబద్ధాలు ప్రచారం చేస్తున్నారు. ఆయన మాతో ఇలా చెప్పాడంటూ వేరేవాళ్ల రచనను వెంకయ్యనాయుడు ఉటంకిస్తున్నారు. దేని ఆధారంగా చెబుతున్నారు. అంబేడ్కర్‌ రచనల నుండా?, రాజ్యాంగ సభలో ఆయన అభిప్రాయాల రికార్డుల నుండా చెప్పలేకపోతున్నారు. ఎందుకంటే... వాస్తవంగా అంబేడ్కర్‌ అలా చెప్పలేదుగాబట్టే. ప్రముఖులను, వారి పలుకుబడిని ఇలా అడ్డదారుల్లో దుర్వినియోగం చేయటం తగని పని.

‘370 అధికరణ కశ్మీర్‌ ప్రజలను మిగతా భారత ప్రజలతో సన్నిహితంజేసే బదులుగా అగాధాన్ని మరింత విస్తరింపజేసింది’ అన్నది వెంకయ్య నాయుడి విశ్లేషణలో ఒక ముఖ్యమైన పొరపాటు. అగాధం పెరిగిన మాట నిజమేగానీ, దానికి కారణం 370అధికరణ మాత్రం కాదు. దానిని బలహీన పర్చటం, ఒకటొక్కటిగా కశ్మీర్‌ అధికారాలన్నింటినీ కేంద్రం లాగేసుకుని ఆ ప్రజలను ‘పరాయివారి’గా ద్వేషించటం అసలు కారణం. వెంకయ్య ఒక చోట ‘ఈ అధికరణం చచ్చుబడిపోయిందనే’ నిజం చెప్పారు. అయితే, అలా చచ్చుబడేయించిందెవరో చెప్పలేదు. అలాగే ఆ చచ్చుబడేయించటమే ఆయన చెప్పిన అగాధానికి అసలు కారణమనేదీ గ్రహించలేదు. కశ్మీర్‌కు ఇవ్వబడిన ‘స్వయం ప్రతిపత్తి’లోని అనేక అంశాలను తొలగిస్తూ 1954 నుండి ఇప్పటివరకూ 42సార్లు జీవోలు ఇచ్చారు. దీనివల్ల కశ్మీరీల్లో, ముఖ్యంగా యువతలో అసంతృప్తి పెరుగుతూ వచ్చింది. బలప్రయోగంతో ఈ సమస్యను పరిష్కరించాలని నెహ్రూ మొదలుకొని అన్ని ప్రభుత్వాలూ ప్రయత్నించాయి. ఈ తప్పుడు వైఖరే కశ్మీర్‌ సమస్యను రాచపుండు చేసింది. మరోవైపు పాకిస్థాన్‌ ఈ అసంతృప్తిని వాడుకుంది. తన మిటిటెంట్లను జొప్పించి ఉగ్రవాద కార్యకలాపాలు సాగించింది. స్థానికంగా అనేక ముస్లిం ఫండమెంటలిస్టు సంస్థలు పెరిగాయి. ముస్లిం జనాబా అధికంగా ఉన్నా కూడా.. విభజన సమయంలో పాకిస్థాన్‌లో విలీనం కావటానికి వ్యతిరేకించి ఇండియాతో కలవాలని కశ్మీర్‌ ప్రజలు కోరుకున్నారు. దురదృష్టమేమంటే ఆ భారతీయ ప్రేమికుల దేశభక్తి మన పాలకులకు అర్ధం కాకపోవటం లేదా అర్ధం చేసుకోవటానికి ఇష్టం లేకపోవటంవల్ల ఈ అనర్ధమంతా జరిగింది. తత్ఫలితంగా భారతీయులంటే కశ్మీరీలు ద్వేషించే పరిస్థితి పరిణమించింది.

‘జమ్మూకశ్మీర్‌లో సాధారణ పరిస్థితులు నెలకొన్న తర్వాత దానికి రాష్ట్రహోదా లభిస్తుందనే విశ్వాసం కూడా నాకున్నది’ అని వెంకయ్య రాశారు. అది జరగాలంటే ‘మేము సాధారణంగా జీవించగలమనే విశ్వాసం’ ఆ రాష్ట్ర ప్రజలకు ఏర్పడాలి. కానీ ఆ రాష్ట్రంలో ప్రస్తుత పరిస్థితి ఏమిటి? మొత్తం రాష్ట్రం దిగ్బంధించబడింది. కోటికిపైగా ఫోన్‌లైన్లు కట్‌ చేయబడ్డాయి. పబ్లిక్‌ ట్రాన్స్‌పోర్టు ఆపివేయబడింది. ఇంటర్‌నెట్‌ సౌకర్యం తీసేసారు. స్కూళ్లు, ఆఫీసులు, షాపులు అన్నీబంద్‌ పెట్టారు. పత్రికలు, టీవీలు ఏవార్తా మాద్యమాలూ అక్కడ లేవు. అధికార పార్టీ తప్ప అన్ని రాజకీయ పార్టీల నాయకులు జైళ్లలో ఉన్నారు. ఇంకా 4వేల మందికి పైగా జైళ్లకు పంపబడ్డారు. కశ్మీర్‌ రాష్ట్రమే ఒక జైలుగా మార్చబడింది. ఇది సాధారణ పరిస్థితిని సాధించే మార్గం కానేకాదు. కశ్మీర్‌ ప్రజలను విశ్వాసంలోకి తీసుకుని చేసే గౌరవప్రదమైన రాజకీయ పరిష్కారమే కశ్మీర్‌ సమస్యకు శాశ్వత పరిష్కారం అవుతుంది.
 తమ్మినేని వీరభద్రం
సిపిఐ (ఎం), తెలంగాణ రాష్ట్ర కార్యదర్శి

PM's Independence Day Speech - Curtain Raiser

PM's Independence Day Speech - Curtain Raiser 

PM Modi's First Independence Day Speech Of Second Term Today
தமிழில் படிக்கবাংলায় পড়ুন हिंदी में पढ़ें
PM Modi has often used the event to announce his government's flagship schemes, such as the "Swachh Bharat" and "Ayushman Bharat".
All India | Edited by Jimmy Jacob (with inputs from Agencies) | Updated: August 15, 2019 07:04 IST
by TaboolaSponsored LinksSponsored
Indian Tigers Sanctuaries You Can Drive to from Telangana (Ford)
Indian scientists find chink in superbug armour (Business Line)
EMAIL
PRINT
COMMENTS
PM Modi's First Independence Day Speech Of Second Term Today
Preparations at the Red Fort for the country's 73rd Independence Day.


NEW DELHI: When Prime Minister Narendra Modi addresses the nation on the 73rd Independence Day today, he is likely to touch upon a host of topics ranging from the centre's decision to scrap Jammu and Kashmir's special status to his vision for a "New India". This will be his sixth consecutive address to the nation as the Prime Minister ever since the BJP-led NDA first stormed to power in 2014.
PM Modi will lead the nation in celebrating the event at the Red Fort in the national capital today morning. He will unfurl the National Flag and deliver the customary address to the nation from the ramparts of the monument, starting 7:30 am.

This year's event promises to be a colourful one, marked by the participation of children. "On this festival of national fervour, 3,500 girl students drawn from 41 government schools in Delhi; 5,000 boy spectators and 700 NCC cadets from 17 schools will display 'strength in unity' through the formation of the words Naya Bharat," read a statement issued by the Ministry of Defence on Wednesday.

PM Modi has often used the annual event to announce his government's flagship schemes such as 'Swachh Bharat' and 'Ayushman Bharat'.


Narendra Modi
✔
@narendramodi
 सभी देशवासियों को #स्वतंत्रतादिवस की हार्दिक शुभकामनाएं। जय हिंद!

Happy Independence Day to all my fellow Indians. Jai Hind!

24.6K
5:41 PM - Aug 14, 2019
Twitter Ads info and privacy
8,921 people are talking about this
He is also known to present report cards on his government's performance to highlight how well the country has grown on his watch.

51a4oq9o

All preparations have been made for the Independence Day function today.

In his last Independence Day address, PM Modi had recalled advancements made over the last few years and expressed his desire for a "strong and self-reliant" India that shines like a beacon for the world. Recent legislations passed by his government, including the Triple Talaq Bill and a new anti-terror law, are expected to figure prominently in his speech this time.

The Prime Minister will pay tributes to Mahatma Gandhi at Rajghat at 7 am, before heading to the venue of the Independence Day function. Upon his arrival at Lahore Gate of the Red Fort, he will be received by Defence Minister Rajnath Singh, Minister of State for Defence Shripad Naik and Defence Secretary Sanjay Mitra. PM Modi will then be taken to the saluting base, where he will inspect the Guard of Honour.

ADVERTISING

inRead invented by Teads
Following this, the Prime Minister will head to the dais, where he will unfurl the National Flag to the accompaniment of the National Anthem. All service personnel in uniform will stand and salute for the duration, even as a 21-gun salute is issued.

PM Modi will address the nation after unfurling the National Flag. The event will end with school children singing the National Anthem.

The Kashmir issue had also formed a significant part of President Ram Nath Kovind's address on the eve of Independence Day. "I'm confident that the recent changes made in Jammu-Kashmir and Ladakh will immensely benefit those regions," he said, referring to the centre's decision to revoke Jammu and Kashmir's special status and bifurcate it into two union territories on August 5.

COMMENT
(With inputs from ANI and PTI)